תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 28.7.15 בכביש 4. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 9,612 ₪ בגין עלות תיקונים, ירידת ערך ושכר שמאי.

המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

התובעת טוען כי התאונה ארעה בשל סטיה של רכב הנתבעים, משאית, אשר נסעה בנתיב מימינה וסטתה לשמאל. הנתבעים טוענים, מנגד, כי רכב התובעת הוא זה שסטה מנתיב נסיעתו ופגע במשאית. לגישתם, לו היתה סוטה המשאית אל עבר רכב התובעת לא היה נגרם נזק רק למראת הרכב הפרטי – והדבר מלמד כי רכב התובעת הוא זה שסטה מנתיבו.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, בחנתי את גרסאותיהם, ראיתי תמונות הנזקים שנגרמו ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, מצאתי כי לא ניתן להעדיף גרסה אחת על פני רעותה ומשכך – דין התביעה להדחות, בשים לב לנטל שעל התובע בהליך אזרחי להוכיח תביעתו.

בנסיבות, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' כסלו תשע"ז, 06 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.