1. בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי עפ"י סעיף 6 א' (א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975.

2. עפ"י החלטה קודמת בתיק, הגישו ב"כ הצדדים את סיכומי טענותיהם בבקשה הנ"ל, והתיק הונח בפניי למתן החלטה.

3. בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה. נפסק כי לא בקלות דוחה בית המשפט את בקשת הנפגע למינוי מומחה רפואי, דחייה שיש עמה סגירת הדלת בפניו להוכיח את הפגיעה והנכות שלהן הוא טוען. (ראו לעניין זה: רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח', פד"י מ"ד (2) עמ' 216; רע"א 863/93 התעשייה האווירית לישראל בע"מ ואח' נ' רחמים קמחי ואח', פד"י מ"ז (4) 815).

4. בחנתי את המסמכים הרפואיים שצורפו לתיק בית המשפט וכן נתתי דעתי לטענות הצדדים בסיכומים, ואני מחליט לקבל את הבקשה.

5. אני מחליט למנות את המומחה: ד"ר סוזנה הורוביץ.

המינוי הינו בכפוף לכך שהמומחית אינה עוסקת במתן חוות דעת פרטיות עבור בעלי הדין או באי כוחם לעיל.

6. שכרה של המומחית ישולם, בשלב זה, ע"י הנתבעת.

ככל שהמומחית תקבע שלא נותרה נכות צמיתה, אשקול קיזוז שכרו של המומחה בין בחלקו ובין במלואו מהפיצויים שייפסקו.

7. הפנייה אל המומחית הרפואי תעשה בהתאם להוראות תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986.

8. תזכורת עיון פנימית לעוד 45 יום.

ניתנה היום, ל' ניסן תשע"ז, 26 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.