<#2#>

נוכחים:

ב"כ העוררים עו"ד סננס

ב"כ המשיבה רפ"ק אייל לוי

אין הופעה לעוררים

פרוטוקול

ב"כ העוררים:

לקוח אחד שלי בבית סוהר והשני בחו"ל. אני מבקש חמש דקות מזמנו של ביהמ"ש. המשחק הוא כזה- אנו שולפים מידע מודיעני מהטלפון ולכן מעכבים אותם בשדה תעופה, לוקחים לתחנה משטרתי. חוקרים על הלבנת הון וחברות בארגון פשיעה. הם לא נחקרו על הלבנת הון. איזה ארגון פשיעה לא אמרו. מה עשו במסגרת הארגון – לא יודעים. זה משחק. במודיעין מקבלים צו לקחת טלפונים. אפשר לעכב אותם... פה הסיפור יותר מסובך. אין להם פתרון טכנולוגי. את הטלפונים האלו כבר החזירו. זה סתם. מצאו שם עוד שמונה סימים והחזירו. תופסים את הטלפונים עם התמונות של המשפחה. בפעם הקודמת אמרו חבריי, כב' השופט היימן ביקר אותם קשות. נציג המשטרה יצא אז להתייעץ. מפנה לפרוטוקול. תשעים יום. חברי היום אומר – נחזור ב 1 או ב 31 ונתווכח אצל השופט היימן. אם תמצאו פתרון טכנולוגי תעתיקו. תחזירו את המקור שלי.

ב"כ המשיבה:

נריב ב 1.9.

ב"כ העוררים:

חוזר בי מהערר. ככל שהמשטרה תעתור להמשך החזקת התפוסים כשלדעתי במסגרת ההסכמה הם לא יכולים לעשות זאת, אני אעלה את הטענות בביהמ"ש שלום.

<#3#>

החלטה

הערר נמחק כמבוקש.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ח תמוז תשע"ו, 03/08/2016 במעמד הנוכחים.