<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב פואד תלחמי

החשוד: מובא ע"י שב"ס

ב"כ החשוד: עו"ד עתאמנה עלאא

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

אני חוזר על האמור בבקשה.

מדובר בבקשה שלישית להארכת מעצר.

המעצר הוארך מאתמול עד היום, אבל לאור פעולות החקירה, אבקש להאריך את המעצר ב- 4 ימים.

מדובר בעבירות אלמ"ב ואיומים.

ב"כ המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש: אנחנו מדברים על אירוע של תקיפה סתם. לא נגרמו חבלות, נכון?

ת: יש חבלה של ממש.

ש: מה החבלה?

ת: סימן כחול ביד.

ש: מאיזה אירוע זה?

ת: יש שני אירועים, אחד מ- 9 לחודש והשני מ- 10 לחודש.

ש: אתם מייחסים לו בבקשה תקיפה סתם של בת זוג. איך נגרם הסימן הכחול?

ת: החשד שהיכה אותה במקל ושבר עליה כיסא.

ש: וכתוצאה מכך יש לה סימן כחול בזרוע?

ת: כן.

ש: היא התקשרה למוקד 100?

ת: כן.

ש: ומה היא אמרה למוקד 100?

ת: במה שהוא חשוד.

ש: כמה הודעות גביתם ממנה?

ת: שתי הודעות. יש הודעה ואחר כך השלמה של כמה שורות יום למחרת, ואחר כך יש הודעה.

ש: אחר כך היא חזרה בה, נכון?

ת: היא פשוט אמרה שהיא לא רוצה שהוא יכנס לכלא. היא אמרה שכל מה שהיא סיפרה זה נכון, אבל בגלל הילדים והמצב היא לא רוצה שנטפל בתיק, זה בגדול.

ש: שני האירועים היו בתוך הבית?

ת: כן.

ש: ולא היו עדים?

ת: לאירוע העיקרי לא היו עדים, ובשלב שהגיעו השוטרים, הם היו עדים לחלק מהאירוע וזה נמצא בדו"ח הפעולה של השוטרים.

ש: העדים שבאו אחרי שהגיעו השוטרים, לא היו עדים לעבירות אלימות?

ת: הם עדים לדברים שנאמרו על ידי המתלוננת לאותם אנשים.

ש: הם נחקרו?

ת: חלק נחקרו, וחלק מהצד של החשוד לא רוצים להגיע.

ש: יש לכם עוד עדים לחקור?

ת: כן.

ש: אותם עדים שלא הגיעו?

ת: אנחנו כן רוצים לנסות להביא אותם לעדות.

ש: ואלו פעולות החקירה המהותיות?

ת: יש עוד פעולות.

ש: פעולות שקשורות בחקירת החשוד פעם נוספת ובחקירת האישה?

ת: כן.

ש: החשוד נחקר היום, נכון?

ת: כן.

ש: ואלו פעולות החקירה המהותיות?

ת: חלק מהן.

ש: כמה פעולות יש לך לבצע?

ת: 6 פעולות.

ש: אלו אותן פעולות שהצגת אתמול?

ת: חלק מהן.

ב"כ המבקשת בסיכום:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

אני חוזר שוב על עילת המסוכנות ועילת שיבוש החקירה.

אבקש להעתר לבקשה.

ב"כ החשוד בסיכום:

אנחנו מדברים על הארכת מעצר שלישית.

החשוד הובא לראשונה להארכת מעצר ביום שישי וביהמ"ש האריך את מעצרו עד אתמול.

אתמול קיבלתי את המלצת ביהמ"ש והמעצר הוארך עד היום.

ביהמ"ש צריך להיות לא רק בקרה שיפוטית על החקירה, כי לא יכול להיות שבגלל אירוע של תקיפה סתם בלי עדים מעצר של חשוד יוארך ויוארך בימים.

מדובר באירוע של גרסה מול גרסה.

כאן המקום לציין שהמתלוננת אמרה שהחשוד שבר עליה כיסא, והשכל הישר אומר שאם אני אשבור על מישהו כיסא, ישארו לה חבלות, וחברי אמר שיש לה רק סימן כחול ביד.

אם הכיסא נשבר, בטח שהוא ישאיר סימנים.

השכל הישר וההיגיון אומרים שכתוצאה משבירת כיסא על המתלוננת יגרמו לה חבלות.

החשוד אמר בפני ביהמ"ש שהיה בינו לבין אישתו סכסוך בגלל מצוקה כלכלית והוא הודה שהיו צעקות, אבל אמר שלא השתמש בכוח.

מה שנותר לנו זה הגרסה של החשוד מול גרסת המתלוננת.

החשוד אמר שהוא עלה לגג עם סכין וכשהוא ירד מהגג היתה לו סכין ביד, והוא אמר שאין סיכוי שהוא יפתח את הדלת לשוטרים עם סכין.

הבקשה היום מתבקשת כדי לחקור עדים שלא משתפים פעולה עם המשטרה.

במידה וביהמ"ש יאריך את המעצר, אין כל בטוחה שהאנשים יגיעו למשטרה, והחשוד לא צריך לשמש כבן ערובה עד שאותם אנשים ישתפו פעולה עם המשטרה, ולכן לא ניתן להאריך את המעצר בגלל שעד כזה או אחר לא רוצה לשתף פעולה.

לא רק זאת, חלק מפעולות החקירה המופיעות בדו"ח זה חקירת החשוד והמתלוננת פעם נוספת.

החשוד נחקר היום לפני הארכת המעצר.

אני סבור שאת פעולות החקירה ניתן לבצע תוך כדי שהחשוד משוחרר.

מדובר בחשוד בן 38, נשוי, אב ל- 4 ילדים, ללא עבר פלילי, מעולם לא היה מעורב בפלילים, עובד במקום עבודה קבוע.

ניתן להרחיקו לכפר זלפה.

אגב, המתלוננת הגיעה למשטרה וביקשה לשחרר את החשוד.

<#3#>

החלטה

החשוד נעצר ביום 10/6/16 בשעה 12:30 בחשד לתקיפה סתם של אישתו ואיומים עליה.

מעצרו של החשוד הוארך עד היום, וכיום מובאת בפני בקשה נוספת להארכת מעצרו ב-4 ימים.

קיים חשד סביר לכך שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו – ישנה הודעה של האישה, שאומנם חזרה בה מהתלונה, אך לא חזרה בה מנכונותה.

קיימת עילת מעצר של מסוכנות, אך בסה"כ לא מדובר בעבירת אלמ"ב במדרג הגבוה.

עילת המעצר העיקרית היא החשש לשיבוש הליכי החקירה, אבל אותן פעולות חקירה שנדרשו אתמול נדרשות גם אתמול, עדים אינם משתפים פעולה, ויודגש שלא מדברים על עדים לאירוע, שלא היו לו עדים, אלא בעדים אפשריים לאירועים קודמים, שלא בטוח בכלל שהיו.

למעשה את כל פעולות החקירה המבוקשות היום ניתן היה לבצע כבר אתמול.

בדוחק רב הוארך המעצר עד היום, והיום אין הצדקה להאריכו עד מחר.

אשר על כן, המעצר מוארך, על מנת לתת למשטרה הזדמנות אחרונה לביצוע הפעולות שביקשה, עד היום בשעה 20:00, ואז החשוד ישוחרר בתחנת המשטרה בתנאי של אי כניסה לאום אל פאחם עד ליום 17/6/16 בשעה 12:00.

פרוטוקול זה מהווה צו מעצר עד השעה 20:00 ופקודת שיחרור לאחריה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' סיוון תשע"ו, 14/06/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ענבל אלקובי