<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד רוני אלסטר

הנאשמים בעצמם

ב"כ הנאשם 1 עו"ד מוחמד רעד

ב"כ הנאשם 2 עו"ד מאיה אלפי שקד – סנגוריה ציבורית

פרוטוקול

ב"כ הנאשם 1:

אני רואה ששירות המבחן לא הצליח ליצור עם הנאשם קשר, אני רואה שמי שערך את התסקיר זה קצין מבחן שלא שייך לטייבה, הנאשם הוא בקשר בשירות המבחן ואף מתייצב לפגישות בטייבה, בתיק שהוגש לנוער ועדיין לא הסתיים, לכן אני מבקש שעניינו יועבר לשירות המבחן למבוגרים בטייבה.

ב"כ הנאשם 2:

מבקשת לאור המלצת שירות המבחן לדחות את הדיון בשלושה חודשים לצורך המשך השתלבותו של הנאשם בהליך טיפולי

התובעת:

לאור עמדתנו מיום 29.3.17, כי נשוב ונשוחח לאחר קבלת התסקיר, ועל אף האמור בתסקיר מבחינת קבלת האחריות החלקית, נצטרף לבקשה ונסכים לדחייה בעניינו של סאמר. בעניינו של הנאשם 1, לאור חברי נסכים לדחיה.

<#3#>

החלטה

נדחה לטיעונים לעונש ליום 6.12.17 שעה 9:00.

הנאשמים מוזהרים בחובת התייצבותם.

שירות המבחן בטייבה יגיש תסקיר משלים לעניין כל אחד מהנאשמים כאשר לעניין הנאשם 1 יש להתבסס על ההחלטה מיום 29.3.17.

העתק יועבר לשירות המבחן בטייבה.

הפרוטוקול יתויק בכל אחד מהתיקים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ח אלול תשע"ז, 19/09/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סופיה עטיה