לפניי תביעה כספית מיום 19.6.16 ע"ס 21,543 ₪ בסדר דין מהיר, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 9.10.15.

יצוין כי מתנהלת תביעה משפטית קשורה: תביעה ע"ס 14,770 ש"ח שהוגשה בתא"מ (שלום פ"ת) 6950-10-16 בגין נזקי רכב הנתבעות בתאונה. הצדדים בשני התיקים הסכימו שתוצאת פס"ד זה בשאלת האחריות תחול ותחייב גם בתביעה הקשורה הנ"ל.

נערך אתמול בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שתי הנהגות המעורבות וכן עדותה של נוסעת רכב הנתבעות.

על יסוד בקשת והסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 [פסיקה שתכליתה "לשקף את הפשרה שלדעת בית המשפט היה על הצדדים לגבש בכוחות עצמם כאנשים רציונאליים, הוגנים וסבירים, בתנאי אי-וודאות" לפי רע"א 2101/14 מדאר נ' משעול (פורסם בנבו, 8.4.14) ופסיקה שמקנה לביהמ"ש שיקול דעת רחב הכולל גם שיקולים שאינם רק לפי שורת הדין ופסיקה שההנמקה בה, גם אם ניתנת, הינה הנמקה לגבי דרך ותוצאת הפשרה ולא הנמקה רגילה לפי הדינים המהותיים והפרוצדוראליים הפורמאליים – ע"א (מחוזי ירושלים) 6143/05 ניידות חב"ד נ' חנניה (פורסם בנבו, 27.10.05)], ללא נימוקים וללא גבולות, ולאחר שעיינתי בכל מסמכי וטענות הצדדים ונתתי דעתי לממצאי חקירות העדים בפניי, אני מחליט כך:

שתי הנהגות המעורבות נושאות באחריות לקרות התאונה ולכל נזקיה, כאשר נהגת רכב התובעות נושאת ב-75% מהאחריות ואילו נהגת רכב הנתבעות נושאת ב- 25% מהאחריות.

הנתבעות ישלמו לתובעות את הסכומים הבאים:

• סך של 5,386 ₪, בגין הנזקים, בצירוף הפרשי הצמדה מיום 19.6.16 ועד יום התשלום המלא בפועל.
• סך של 375 ₪ בגין מחצית ראשונה של אגרת בית משפט ששולמה.
• סך של 450 ₪, בגין שכר העדה בו חויבו התובעות.
• סך של 1,500 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.

משניתן פס"ד לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, אני מורה על ביטול החיוב במחצית השנייה של האגרה.

המזכירות תשלח את פסה"ד לב"כ הצדדים + לעו"ד יוסי אשור, ב"כ התובע בתיק הקשור, בפקס ידני 077-5241965, ותסגור התיק.

ניתן היום, י"א סיוון תשע"ז, 05 יוני 2017, בהעדר הצדדים.