<#1#>

פרוטוקול

נציג המבקשת לאחר שהוזהר כדין:

הבנתי את האזהרה. אני מתחייב לומר את האמת.

חוזר על הבקשה ומצהיר כי כל האמור בה אמת.

קיימת הצהרת תובע לפי סעיף 17 (ד) לחוק.

המבקשת תגיש כתב אישום עד יום 30.6.2016.

נציג המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיבים:

ש. לעניין המשיב 3, הוא מסר אליבי האם הוא נבדק?

ת. על פניו מעיון שלי בתיק אין השלמות. התיק היה היום בעיון התביעות ולא קיבלנו השלמות, אם מסר אליבי הוא נבדק.

ש. למה לא בדקתם?

ת. למיטב זכרוני הוא מסר שתי גרסאות לגבי הצפייה בסרט בבית. פעם אחת הוא אמר שהיה עם אנשים ובפעם השנייה הוא אמר שהיה לבד. כאשר נשאל עם מי ראה סרט אמר שהיה לבד. אני מתקנת לאחר שאני מעיינת בתיק החקירה שהוא מסר שתי גרסאות. אחת מהן לא שהיה לבד.

ש. מה עשה כל אחד מהמשיבים?

ת. אם התביעה מגישה הצהרת תובע זה אומר שקיימות ראיות לכאורה.

הערת בית המשפט:

ביהמ"ש מבקש מב"כ המבקשת לברר עמדתה אל מול מזכרים המצויים בתיק.

[לאחר הפסקה]

ב"כ המבקשת:

שוחחתי עם עו"ד אייל זיכרמן שהכין את הצהרת התובע בעניינם של השלושה, הוא אמר שהתייעץ עם ראש השלוחה איה והיא מצאה שיש מקום להגיש כתב אישום בעניינם ולכן הוכנה הצהרת התובע.

ש. אני יכול לדעת מה עשה כל אחד מהמשיבים?

ת. אחד מהם שבר את החלון של המשאית.

סיכומי נציג המבקשת:

אני חוזר על הבקשה ומבקש להעתר לה.

סיכומי בא/ת-כוח המשיבים:

אני תמיד מסכים להארכת מעצר כשיש הצהרת תובע מתוך הבחנה שישנם דברים לעומק. כיום אין דברים לעומק, איני מבין במה כל אחד מהם חשוד. אני לוקח בחשבון שהתיק שהה כל היום בפרקליטות. התיק הועבר לדקות ספורות לתביעות וחזר מלשכת התביעות.

העובדות שאני כן יודע, זה שמדובר בשלושה חשודים ללא הרשעות קודמות, אחד מהם הוא אב בית בבית ספר שנים ארוכות.

יש לי חלופות להציע.

אני אוכל להציע חלופה אחת לשלושתם.

אין חשש לשיבוש שכן הם יושבים יחדיו באולם ואף היו במעצר יחדיו.

לאחר שהוזהר כדין, אבו גויעד חליל ת"ז 035166909

אשר גר בערערה בנגב שכונה 5 בית 127. טלפון 050-5295862.

המשיב 1 הוא בני והשאר הם בני דודים.

כולם יוכלו להיות אצלי בבית, יש לי מקום ויש לי אפשרות להשגיח עליהם.

אם ייצאו מהבית אני אתקשר למשטרה.

ב"כ המבקשת:

אין לי שאלות. חוזרת על הבקשה ומתנגדת לשחרור לחלופה.

ב"כ המשיבים:

אבקש לשחרר.

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיבים על פי הקבוע בסעיף 17(ד) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996 (להלן: "החוק").

להבדיל מעניינו של תיק רגיל, המוגש באופן זה, והדיון בו מתקיים כאשר ברקע הדברים הסכמה על התשתית הראייתית, הרי שבעניינו של תיק זה קיימת מחלוקת ממשית בין הצדדים באשר לתשתית הראייתית הנדרשת כדי הדיון.

ב"כ המשיבים, סבור כי אין מקום להותירם במעצר בין היתר נוכח העובדה שכאמור התשתית הראייתית אינה מספקת אך מעבר לכך נוכח העובדה שמדובר במשיבים נעדרי עבר פלילי צעירים, יש מקום לבחון שחרורם לחלופה כבר עתה.

עיון בתיק החקירה מלמד כי אכן קיימות פרכות ראייתיות לא מבוטלות, והמקום הטוב ביותר למצוא את המראה מקום הקצר והממצה לסוגיה זו, מצוי במסמך המסומן מב/2 מהיום. נתון זה יש בו כדי ללמד על הצורך של ביהמ"ש לבחון שחרור המשיבים כבר עתה, הגם שהוגשה הצהרת תובע, ומשום שממילא תפקידו של ביהמ"ש אינו בגדר "חותמת גומי" שמאשרת הארכת מעצר בנתונים אלו ולו משום עצם הגשת ההצהרה.

סברתי כי נוכח הפרכות הראייתיות, העדר עבר ונתונים אחרים המופיעים בתיק החקירה, יש מקום להורות על שחרור המשיבים אל החלופה המוצעת כעת, אשר הותירה רושם שתוכל למלא מלאכתה נאמנה, ולו משום שממילא אין חשש לשיבוש חקירה שהסתיימה או הליכי משפט עתידיים, עת המשיבים עצמם שהו יחדיו במעצרם עובר לכניסתם לאולם ואף שוהים בו כעת בצוותא.

משכך, הגעתי לכלל מסקנה כי בהעדר מסוכנות כה חמורה ובהתחשב בפעולות החקירה המבוקשות, ניתן לשחרר את המשיבים בתנאים הבאים:

א. מעצר בית מלא בבית המפקח/ת והערב/ה אבו גויעד חליל ת"ז 035166909

אשר גר בערערה בנגב שכונה 5 בית 127. טלפון 050-5295862.. המשיבים ישהו במקום זה תחת פיקוח צמוד והדוק של הערב האמור.

ב. המשיבים והערב/ה יחתמו כל אחד מהם על ערבות בסך של 10,000 ₪. מובהר כי הערב יחתום בנפרד על ערבות צד ג' ביחס לכל משיב בסך זה.

ג. המשיבים יפקידו סך של 1,500₪ במזומן כל אחד.

ד. המשיבים יתייצבו לכל הליך משפטי בעניינם כל אימת שיידרשו לעשות כן. מובהר כי זימונם באמצעות טלפון של הערב/ה יחשב כזימון כדין.

ה. תוקף התנאים עד ליום 30.6.2016 בשעה 16:00.

זכות ערר כחוק

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ו, 26/06/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המבקשת:

נבקש עיכוב ביצוע של ההחלטה למשך 24 שעות.

עד השעה 18:00 נודיע למזכירות בית המשפט באם יוגש ערר.

ב"כ המשיבים:

מסכים שההודעה תינתן היום.

<#4#>

החלטה

מורה על עיכוב ביצוע החלטת השחרור עד ליום 27.6.2016 בשעה 15:00.

היחידה החוקרת תודיע עד השעה 18:00, בכתב, למזכירות בית המשפט וטלפונית לסניגור/ית באם יוגש ערר.

ככל שלא תימסר ההודעה עד המועד, ישוחררו המשיבים בתנאים.

אין בכך כדי למנוע ממזכירות בית המשפט לפעול על פי החלטת השחרור ביחס להפקדה ולערבויות.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ' סיוון תשע"ו, 26/06/2016 במעמד הנוכחים.