1. לפני בקשה לאישור פסק בורר.

בהתאם לפסיקת בבית משפט העליון ברע"א 463/04 סלקום ישראל בע"מ נגד מטיל 2000 בע"מ (2004) (להלן: "פ"ד סלקום") סעיף 2 :

"הפנייה להליך של בוררות יכול שתיעשה ביוזמתם של הצדדים לסכסוך (סעיף 8 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968, להלן: חוק הבוררות), ויכול שתיעשה ביוזמתו של בית המשפט. על מקרה אחרון זה חולש סעיף 79ב(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט), אשר לפיו "בית משפט הדן בענין אזרחי רשאי, בהסכמת בעלי הדין, להעביר ענין שלפניו, כולו או מקצתו, לבוררות, וכן רשאי הוא, בהסכמתם, להגדיר את תנאי הבוררות". ככלל, הסמכות העניינית לדון בענייני בוררות קנויה לבית המשפט המחוזי (סעיף 1 לחוק הבוררות), אולם כאשר העניין מועבר לבוררות על-ידי בית המשפט – אותו בית משפט הוא המוסמך לדון בענייני בוררות הקשורים לכך (סעיף 79ב(ג) לחוק בתי המשפט)."

(הדגשות לא במקור ס.ג.א)

2. כאמור- בית המשפט המוסמך לאשר את פסק הבורר בהתאם לסעיף 79ב(ג) לחוק בתי המשפט הוא בית המשפט שהעביר את ההתדיינות בסכסוך לבורר, קרי מותב זה.

3. לאחר עיון בבקשת המבקש לאישור פסק בורר ובהיעדר עמדה נוגדת מטעם הנתבע (חרף החלטות וארכות שניתנו), הנני מורה כדלקמן:

פסק הבורר-מוניר עבאס, עו"ד שניתן בעניינם של הצדדים לתיק זה ביום 27.6.2017 מאושר, וניתן לו תוקף של פסק דין לכל דבר ועניין וניתן לבצעו ולאכפו במידת הצורך כדרך שמבצעים פסק דין.

4. הנתבע ימסור לידי התובע באמצעות בא כוחו סך של 40,000 ₪ בתוספת מע"מ כדין, זאת תוך 30 ימים ממועד קבלת החלטה זו בידי ב"כ הנתבע, כשהתשלום ישולם בתוך 30 הימים ממועד קבלת פסק הדין בידי ב"כ הנתבע, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

5. ב"כ התובע ימציא העתק מפסק הדין לידי ב"כ הנתבע בהמצאה אישית עם אישור מסירה לאלתר.

6. היות והנתבע לא התנגד לעצם אישור פסק הבורר , אזי לא נפסקות הוצאות כלשהן.

7. המזכירות תמציא החלטתי לצדדים.

ניתן היום, כ"ח אלול תשע"ז, 19 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.