<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד מלכה

הנאשם וב"כ הנאשם עוה"ד ג'לג'ולי

פרוטוקול

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 87' לחובתו הרשעה אחת מסוג ברירת משפט­­­­­ - מגיש הרשעות קודמות.

עקב 20 שנות פקיעה, אולם הרשיון אכן חודש בסוף שנת 2016, עותרים למאסר על תנאי, פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם:

הנאשם חידש את רשיון הנהיגה. היו קשיים כלכליים, היו תיקי הוצל"פ שעיכבו זאת.

הנאשם מכר חצי בית כדי לשלם קנסות ולהוציא את רשיון הנהיגה, זאת על מנת להבטיח שדברים כאלה לא יהיו. אין מדובר ברצדביסט. הנאשם אמר לשוטר שהוא היה בדרך לרופא כי הוא אכן חולה קרדיולוגי, הוא חש ברע, מדובר בעשרה מטרים מהבית. אבקש להסתפק בפסילה על תנאי וקנס כספי. במצב כזה זה עונש מידתי וזאת נוכח הנסיבות הללו. בנסיבות אחרות המצב היה אחר.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 18/6/16 נהג ברכב כשרשיון הנהיגה שלו פקע ביום 1/11/96 ובלא תעודת ביטוח ברת תוקף.

היום התייצב בפני הנאשם והציג רשיון נהיגה שהוציאו מחודש דצמבר 2016.

המאשימה בעתירתה ביקשה להטיל על הנאשם עונש של מאסר מותנה, פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס כספי בהתחשב במשך תקופת פקיעת הרשיון של כעשרים שנים.

מנגד עתר ב"כ הנאשם שלא להחמיר עם מרשו בשל העובדה כי הנאשם החזיק ברשיון נהיגה משנת 1987 ונקלע לחובות כספיים ובשל נסיבה זו, ננקטו כנגדו אמצעי ענישה מנהליים ורשיונו לא חודש.

הנאשם עשה מאמצים כבירים כדי לעמוד בתשלומי חובותיו ולאחר שהגיע להסדר תשלומים חודש רשיונו ועתה הוא נושא רשיון כדת וכדין.

יש צדק בעתירת המאשימה בהתחשב בפסיקת בתי המשפט להטיל על הנאשם עונשים מחמירים.

יחד עם זאת, מדובר בנאשם יליד 1961, החזיק ברשיון נהיגה משנת 87' ולחובתו הרשעה קודמת אחת מסוג ברירת משפט.

אין המדובר בנאשם רצדביסט שפעם אחר פעם נדון בגין עבירה דומה.

ריפוי הפגם הוא נסיבה בעלת משקל רב להקל עימו, תיקון 113 לחוק העונשין מתיר לסטות ממתחם הענישה הראוי בשל שיקולי שיקום.

סבורני כי במקרה דנן יש ללכת כברת דרך לקראת נאשם זה שעברו תקין, זוהי מעידתו הראשונה ועתה נושא רשיון נהיגה כדין.

החמרה בענישתו חלילה תובילו שוב פעם למצב שלא יחזיק רשיון כחוק.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 750 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 27/06/17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

פסילה בפועל:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 30 יום.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 30/06/17 בשעה 12.00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו עד למועד הנקוב, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

התחייבות:

הנאשם יחתום היום על התחייבות בסך של 5,000 ש"ח שלא לעבור במשך שנתיים עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף מעל 24 חודשים או נהיגה בזמן פסילה אחרת ייאסר למשך 10 ימים.

באפשרות הנאשם לחתום על ההתחייבות במשרדי הסנגור.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ט אדר תשע"ז, 27/03/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ליאת קחלון