08 מרץ 2017

בשם המערער עו"ד ליאת איצקוביץ', עו"ד משה איטח ועו"ד ליאת נחשון

בשם המשיב עו"ד דוד משה

1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב (השופטת עידית איצקוביץ ונציגת הציבור גב' ברקת שני; סע"ש 27005-08-13), אשר דחה את תביעתו של המערער לפיצוי בגין פיטורים שלא כדין ורכיבי תביעה נוספים וקיבל את תביעתו לחודש נוסף של הודעה מוקדמת.

המערער ערער בפנינו על קביעות בית הדין האזורי כי אין עילה לבטל את פיטוריו וכי הליך הפיטורים נעשה כדין וזאת בניגוד לקביעתו של בית הדין האזורי כי חוקת העובדה בבנק דיסקונט חלה עליו. לכך נוסיף כי המערער אף טען כי לאור תקופת עובדתו בבנק היה זכאי לקבל מעמד של עובד קבוע.

2. לאחר שבחנו את טענות הצדדים ואת כלל הראיות והמסמכים בתיק, הננו סבורים כי דין הערעור להידחות וכי קביעותיו של בית הדין האזורי ומסקנותיו המשפטיות נכונות ואין מקום להתערב בהן וזאת הן לעניין הקביעה כי לא ניתן להעניק אוטומטית קביעות לעובד, והן לעניין הליך הפיטורים שהחל למעלה משנה לפני מועד הפיטורים בפועל והתעכב בגלל אירוע מצער ביותר שאירע למערער יום לפני זימונו לשימוע – תאונת דרכים קשה שהצריכה הליך שיקומי ארוך ובאותה תקופה הבנק נהג כראוי בכך שלא נקט בהליכי פיטורים במהלך תקופת שיקומו.

3. לאור האמור, דין הערעור להידחות. המערער ישא בהוצאות הערעור ושכר טרחת עורך דין בסך של 5,000 ₪ שישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתן היום, י' אדר תשע"ז (08 מרץ 2017), בנוכחות הצדדים.