טוען...

פסק דין שניתנה ע"י נדים מורני

נדים מורני19/01/2017

בפני

כבוד הרשם בכיר נדים מורני

תובע

ויקטור דור ת.ז. 321891319

נגד

נתבע

ליאור פטריק ת.ז. 066590084

פסק דין

1. התובע הגיש תביעה קטנה כנגד הנתבע ע"ס 2,683 ₪ בגין הנזקים שנגרמו לרכבו מדגם טויוטה אוריס שנת יצור 2016 (להלן: "רכב התובע"), כתוצאה מתאונת דרכים מיום 13/6/16 בין רכב התובע לבין רכב הנתבע מדגם טנדר מיצובישי פג'ירו (להלן: "רכב הנתבע").

2. אין מחלוקת בין הצדדים שרכב הנתבע פגע ברכב התובע, אשר היה בחנייה, עת ביקש הנתבע להחנות את רכבו בחניה שליד החניה שבה חנה רכב התובע.

3. הצדדים חלוקים ביניהם בשאלת הנזק.

4. משלא השכילו הצדדים להגיע להסכמות ביניהם סביב שאלת הנזק, התובע פנה לשמאי מר הלל יעקב, אשר הכין עבורו חוו"ד המעריכה את הנזק שנגרם לרכבו (להלן: "חוות הדעת").

5. השמאי העריך את הנזק שנגרם לרכב התובע בסך 1,780 ₪ בתוספת מע"מ בסך 303 ₪ והוא גבה מהתובע הוצאות בגין שכ"ט שמאי בסך 600 ₪ כמפורט בחשבונית שצורפה לכתב התביעה.

6. השמאי קבע בחוות דעתו שרכב התובע ניזוק בצדו הימיני, וכי ניזוקו: מגן קדמי, כנף קדמית ימינית ודלת קדמית ימינית, וכי קיבל לידיו את צילומי הרכב שנעשו ע"י התובע לאחר אירוע התואנה.

7. אין מחלוקת בין הצדדים שרכב התובע לא תוקן עד היום.

8. הנתבע טען בעדותו שהוא אכן גרם לשריטה בחלקו הקדמי וכי הנזקים לדלת ימין נגרם לרכב שבועיים לפני כן לא על ידו.

הנתבע טען שהוא פגע ברכב התובע תוך כניסה לחניה ברוורס, וכי לא יכול להיות שהוא פגע גם בפינה הימינית הקדמית וגם בדלת ימין.

הנתבע הוסיף שמוסך מטעמו ביקש 300 ₪ לתיקון הנזקים בפינה הקדמית ימינית, וכי התובע התעקש שרכבו יתוקן במוסך טויוטה.

הנתבע הציג סרט וידאו באמצעות הנייד שלו שמראה שהסימנים האדומים בדלת רכב התובע נוקו ונעלמו.

דיון והכרעה:

9. ביהמ"ש סבור שהשמאי אשר בדק את רכב התובע היה צריך לשום את הנזקים על פי מה שעיניו רואות ולא עפ"י תמונות שהיו בידי התובע.

לא היה כל מקום שהשמאי יזדקק לתמונות שהיו בחזקת התובע.

10. התובע לא תיקן את הנזקים הנטענים על ידו ויתכן שהם לא יתוקנו גם בעתיד.

בהעדר תיקון הנזקים, הנתבע אינו מחויב לשלם את המע”מ המגיע בגין תיקונים שלא בוצעו.

11. התובע הציג בפני תמונות צבעוניות של רכבו ולא התרשמתי שנותרו נזקים בדלת הקדמית ימינית של רכבו.

12. בנסיבות אלה, אני מעמיד את שווי תיקון הנזקים שנגרמו לרכב התובע ע"ס 850 ₪.

13. לפיכך אני מקבל את התביעה באופן חלקי ומחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסכומים הבאים:

א. סך של 850 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע.

ב. סך של 600 ₪ בגין שכ"ט שמאי

ג. סך של 50 ₪ בגין אגרת משפט ששולמה.

הסכומים שנפסקו (1,500 ₪) ישולמו לתובע תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, הם ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק מפסק דין זה לצדדים בדואר רשום.

ניתן היום, כ"א טבת תשע"ז, 19 ינואר 2017, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
19/01/2017 פסק דין שניתנה ע"י נדים מורני נדים מורני צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 ויקטור דור
נתבע 1 ליאור פטריק