בפני | כבוד השופט תומר אורינוב | |
תובעים | פלוני | |
נגד | ||
נתבעים | 1. שופרסל בע"מ 2. כלל חברה לביטוח בע"מ 3. דור 2000 (1998) נקיון בע"מ 4. מגדל חברה לביטוח בע"מ |
החלטה |
במסגרת הכנת התיק לקראת ישיבת ההוכחות, ולאחר שעברתי על חוות הדעת, התשובות לשאלות ההבהרה ותיקי המוצגים, מצאתי לנכון לשלוח הצעת פשרה מעודכנת, כדלקמן:
כאב וסבל – 250,000 ₪.
הפסד שכר לעבר – 381,000 ₪.
הפסד שכר לעתיד – 376,000 ₪.
הפסד פנסיה – 95,000 ₪.
עזרת צד ג' והוצאות רפואיות ונסיעה – 100,000 ₪.
ניכוי אשם תורם – 10%.
ניכוי תגמולי מל"ל – 660,000 ₪.
סה"כ – 420,000.
היות והתובעת כבר הסכימה לתשלום בסך של 300,000 ₪ נטו, בעקבות הצעת המותב הקודם, מוצע לנתבעות לשוב ולשקול עמדתם ביחס להצעת כב' השופט רוזין, ובכך גם לחסוך את שמיעת הראיות, לרבות שמיעת שלושת המומחים.
חלוקת האחריות – כפי שהציע כב' השופט רוזין.
ניתנה היום, כ' תמוז תש"פ, 12 יולי 2020, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
16/05/2019 | החלטה שניתנה ע"י תומר אורינוב | תומר אורינוב | צפייה |
24/07/2019 | החלטה שניתנה ע"י תומר אורינוב | תומר אורינוב | צפייה |
11/10/2019 | החלטה שניתנה ע"י תומר אורינוב | תומר אורינוב | צפייה |
22/03/2020 | החלטה שניתנה ע"י תומר אורינוב | תומר אורינוב | צפייה |
26/04/2020 | החלטה שניתנה ע"י תומר אורינוב | תומר אורינוב | צפייה |
12/07/2020 | החלטה שניתנה ע"י תומר אורינוב | תומר אורינוב | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | פלוני | אמיר ביטון |
נתבע 1 | שופרסל בע"מ | ליבת מיכאל |
נתבע 2 | כלל חברה לביטוח בע"מ | ליבת מיכאל |
נתבע 3 | דור 2000 (1998) נקיון בע"מ | גדעון נחום |
נתבע 4 | מגדל חברה לביטוח בע"מ | גדעון נחום |
מודיע 1 | כלל חברה לביטוח בע"מ | ליבת מיכאל |
מודיע 2 | שופרסל בע"מ | ליבת מיכאל |
מקבל 1 | דור 2000 (1998) נקיון בע"מ | גדעון נחום |
מקבל 2 | מגדל חברה לביטוח בע"מ | גדעון נחום |