לפניי בקשה לביטול פס"ד ולפיו נמחקה התביעה מחוסר מעש, אגב סגירת תיקי ההוצל"פ הקשורים.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה, מצאתי כי דין הבקשה להידחות;

כאמור בהחלטתי מיום 23.2.17, התובעת לא פעלה בהתאם להחלטות קודמות בתיק, תוך שלא התאימה כתבי טענותיה לסדר דין מהיר ואף לא התייצבה לדיון שהתקיים ביום 23.2.17 חרף העובדה כי הזימון הומצא לידיה כדין.

נוסף על כן, הבקשה הוגשה בחלוף 4 חודשים ממועד מתן פס"ד , תוך שהמועד הקבוע בחוק להגשת בקשה לביטול פס"ד חלף , והמבקשת בבקשתה לא התייחסה כלל לעניין זה , ולא נתנה כל הסבר למחדלה זה, כנדרש.

מבלי לפגועי בכל האמור לעיל ,ושעה שהתביעה נמחקה ולא נדחתה, הרי שאין המדובר במעשה בית דין, ובהתאמה , אין כל בפגיעה זכויות התובעת ולה שמורה הזכות להגיש תביעה חדשה, הן בבית משפט זה והן בהוצל"פ.

לכך יש להוסיף את העובדה כי בכל מקרה , ביטול פס"ד יהא כרוך בהוצאות התובעת, שעה שלא ניתן כל הסבר למחדלה, ומכאן, לא יהיה בביטול בכדי לחסוך בהוצאות התובעת.

מכל האמור , הבקשה נדחית.

אין צו להוצאות .

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ז, 29 יוני 2017, בהעדר הצדדים.