<#1#>

נוכחים:

באת-כוח המאשימה עו"ד דפנה קרפל

הנאשם - הובא ע"י שב"ס

בא-כוח הנאשם עו"ד פורר

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון, שלפיו כתב האישום יתוקן.

אני מוסרת לבית- המשפט כתב אישום מתוקן- נחתם בחותמת בית- משפט בחתימת היום.

הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום המתוקן.

הנאשם יבקש לצרף תיק נוסף – ת"פ 15603-07-16, של בית-משפט זה. כתב האישום המצורף יתוקן – אני מוסרת לבית-המשפט כתב אישום מתוקן – נחתם בחותמת בית-המשפט בחתימת היום.

לעונש נעתור במשותף ל-16 חודשי מאסר בפועל בגין שני תיקים אלה, כמו כן, יופעלו שני מאסרים על תנאי התלויים נגד הנאשם, האחד בגין החזקת סכין בן 5 חודשים שניתן בת"פ 46397-01-12, והשני בגין עבירות רכוש בן 6 חודשים בת"פ 29554-05-14, שני התנאים יופעלו בחופף זה לזה ובמצטבר לעונש, כך שבסופו של דבר, יושתו על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו – 3.7.2016.

כמו כן, הוסכם כי יושת מאסר על תנאי. קנס ופיצוי לשיקול דעת בית-המשפט.

ב"כ הנאשם:

אני מאשר את דברי ב"כ המאשימה ומאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מאשר את דברי בא כוחי.

בית המשפט מסביר לנאשם כי אינו קשור בהסדר הטיעון.

הנאשם:

הבנתי את הסברו של בית המשפט.

ב"כ הנאשם:

הקראתי לנאשם את כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו, והוא מודה בעובדות.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

ב"כ המאשימה:

אבקש להרשיע את הנאשם.

<#2#>

החלטה והכרעת דין

ת"פ 11865-09-15

אני מתירה את תיקון כתב האישום, ולאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירה של החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה – לפי סעיף 186 (א) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין").

<#3#>

ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"ו, 08/09/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם:

הנאשם מודה בעובדות כתב האישום המתוקן בת"פ 15603-07-16, של בית-משפט זה, ומבקש לצרפו לתיק זה.

הנאשם:

אני מודה ומאשר את דברי בא כוחי.

<#4#>

החלטה והכרעת דין

ת"פ 15603-07-16

אני מתירה את תיקון כתב האישום בת"פ 15603-07-16 של בית משפט זה.

לאור הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו, כדלקמן:

התפרצות למגורים/ תפילה בצוותא חדא – לפי סעיף 406 (ב) + 29 (א) לחוק העונשין.

גניבה בצוותא חדא – לפי סעיף 384 + 29 (א) לחוק העונשין.

תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו – לפי סעיף 273 לחוק העונשין.

לבקשת הנאשם, אני מורה על צירופן של העבירות בת"פ 15603-07-16 לתיק זה.

הדיון הקבוע במ"ת 15617-07-16 ליום 13.9.2016 – מבוטל.

הדיון הקבוע בת"פ 15603-07-16 ליום 19.9.2016 בפני סגן הנשיאה, כב' השופט הימן – מבוטל.

תשומת לב שב"ס אין להביא את הנאשם למועדים הללו.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"ו, 08/09/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

מגישה גיליון הרשעות קודמות – סומן טל/1.

מגישה מאסרים על תנאי – סומן טל/2.

מגישה מאסר על תנאי – סומן טל/3.

שני כתבי האישום בעניינו של הנאשם תוקנו ומותנו. הנאשם הודה, לקח אחריות וחסך זמן שיפוטי יקר גם בכך שצירף ו"ניקה את השולחן". אנחנו סבורים שההסדר ראוי בנסיבות העניין ונבקש לכבדו.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

אני מבקש מבית-המשפט לכבד את ההסדר. מעבר למה שאמרה חברתי. הנאשם לא רק שמודה ומצרף תיקים ורוצה לנקות את השולחן, אלא גם ויתרנו על האפשרות שלא מופרכת גם בשלב המעצר שהוא ישתחרר, הנאשם רצה לסיים הכל. בד"כ אני לא נוהג לעשות כך, אבל אני מכבד את רצונו. הנאשם חסך זמן בהליכי המעצר. לא בכדי רכיב הקנס והפיצוי נשארו פתוחים ואבקש להבהיר שני דברים – בתיק ההתפרצות כל הרכוש נתפס והוחזר. בפועל, לא נגרם היזק לדירה, לא מדובר בהתפרצות מתוחכמת. העונש שלצד עבירות אלו הוא לא עונש של מה בכך, הוא עונש משמעותי.

לפי פסיקת בית-המשפט העליון, כשאדם נשלח למאסר, ראוי להימנע מהשתת קנס, בתי משפט בד"כ לא משיתים קנס, הרכיבים הם מאסר ומאסר על תנאי. הנאשם מצטער ואבקש לכבד את ההסדר.

הנאשם:

אני מצטער ומתחרט. אני עובד בהובלות.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הורשע בהתאם להודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, בעבירה של החזקת סכין.

לפי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 7.3.2015 בשעת לילה, במסעדה בחוף הים בראשון-לציון החזיק הנאשם סכין מתקפלת וניתנת לקיבוע.

כמו כן, הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן בתיק נוסף התלוי ועומד נגדו, ולבקשו צורפו העבירות לתיק העיקרי – ת"פ 15603-07-16, בעבירות של התפרצות למגורים, גניבה בצוותא חדא ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו.

לפי עובדות כתב האישום המתוקן, בתאריך 28.4.2016 התפרץ הנאשם יחד עם אחר לדירת מגורים בראשון-לציון כשהאחר טיפס על כתפיו של הנאשם ונכנס לדירה דרך חלון, כשהנאשם ממתין מתחת לבניין. באותן נסיבות הנאשם והאחר גנבו מן הדירה דרכונים, כסף מזומן, תכשיטים, משקפי שמש ופנקסי צ'קים. כשהגיעו שוטרים למקום, הבחין השוטר בנאשם עומד על המדרכה, ניגש אליו וביקש ממנו להזדהות. כשהשוטר ניגש לנאשם וביקש ממנו להזדהות, הנאשם ניסה ללכת, וכשהשוטר חסם את דרכו ואמר לו לעצור, הנאשם דחף את השוטר.

באי-כוח הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו עתרו במשותף להשית על הנאשם 16 חודשי מאסר בפועל, הפעלת שני מאסרים על תנאי התלויים נגד הנאשם, בחופף זה לזה ובמצטבר, כך שסה"כ יושתו על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל, כמו כן, הוסכם כי יושת על הנאשם מאסר על תנאי.

לגבי הקנס והפיצוי, הצדדים השאירו לשיקול דעת בית-המשפט.

באת-כוח המאשימה טענה כי העובדות בשני כתבי האישום תוקנו ומותנו, הנאשם לקח אחריות וחסך זמן שיפוטי יקר, ועל כן מדובר בהסדר ראוי שיש לאמצו.

בא-כוח הנאשם טען כי הנאשם ביקש לסיים את משפטו ואף לא מיצה את הליכי המעצר. בא-כוח הנאשם הדגיש כי הרכוש הגנוב נתפס והוחזר לבעליו ולא נגרם כל נזק לדירה. בא-כוח הנאשם טען לאור המאסר המשמעותי המוטל על הנאשם, מן הראוי להימנע מהשתת קנס.

הנאשם טען כי הוא מצטער על מעשיו.

מדובר בשני תיקים בהן העבירות הן שונות. בתיק הראשון הנאשם החזיק בסכין בשעת לילה במקום בילוי ואין צורך להכביר מילים בדבר הסכנה הטמונה בכך.

בתיק השני העבירות נעברו עת ההליכים המשפטיים בתיק הראשון היו תלויים ועומדים בפני בית-המשפט. זאת לא הרתיע את הנאשם מלפרוץ לדירת מגורים ולגנוב רכוש, כך לא גם שני מאסרים על תנאי שהיו תלויים ועומדים נגדו.

זוהי הפעם השביעית בה הנאשם עומד לדין, כשגיליון ההרשעות שלו כולל עבירות רבות ומגוונות, לרבות הפרת הוראה חוקית, הונאה בכרטיס חיוב, קבלת נכסים שהושגו בפשע, העלבת עובד ציבור, חבלה על-ידי שניים או יותר, תקיפה הגורמת חבלה ממש, וכן עבירות ממן העבירות שעליהן הוא עומד לדין היום של החזקת סכין וגניבה.

כלומר, מדובר בנאשם שלא הורתע מההליכים המשפטיים שהתנהלו נגדו עד כה.

מתחם העונש ההולם עבירה של החזקת סכין בנסיבותיה, נע בין מאסר על תנאי ברף הנמוך לבין מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים, וכן ענישה נלווית של מאסר על תנאי וקנס.

מתחם העונש ההולם עבירה של התפרצות לדירה בנסיבותיה, נע בין שנת מאסר ברף הנמוך לבין שנתיים מאסר בפועל, וכן ענישה נלווית של מאסר על תנאי, קנס ופיצוי.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ואת טיעוני הצדדים, ובהם גילו של הנאשם, עברו הפלילי, העובדה ששני כתבי האישום תוקנו ומותנו והנאשם "ניקה שולחן", הודאתו של הנאשם, החסכון בזמן שיפוטי יקר, ואת האינטרס הציבורי, ההסדר הינו סביר ועולה בקנה אחד עם מתחם הענישה ההולם והראוי.

אשר לנושא הפיצוי – אמנם לא נגרם נזק כספי למתלונן, שכן, הרכוש שנגנב נתפס והוחזר לו, אך בוודאי שנגרמה לו עוגמת נפש ומן הראוי לפצותו בגין כך.

אשר לנושא הקנס – מן הראוי להטיל בגין עבירה שנועדה לשם רווח כספי קנס לצורך הרתעה. עם זאת, בגובה הקנס אקח בחשבון את העובדה נשלח למאסר.

לפיכך, אני מוצאת לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א) 16 חודשי מאסר בפועל.

ב) אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי בן 5 חודשים שהושת על הנאשם בת"פ 46397-01-12 של בית-משפט זה.

אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי בן 6 חודשים שהושת על הנאשם בת"פ 29554-05-14 של בית-משפט השלום בת"א.

המאסרים על תנאי יופעלו בחופף זה לזה ובמצטבר למאסר בפועל שהושת בתיק זה.

סה"כ ירצה הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל, בקיזוז ימי מעצרו מיום 3.7.2016.

ג) מאסר על תנאי למשך 6 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר עבירת רכוש מסוג פשע.

ד) מאסר על תנאי למשך 4 חודשים, והנאשם לא יישא בעונש זה אלא אם כן יעבור בתוך שלוש שנים מיום שחרורו ממאסר עבירת רכוש מסוג עוון ו/או החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה.

ה) קנס כספי בסך 1,500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב-3 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.1.2017 וב-1 לכל חודש שלאחריו.

באם תשלום אחד מן התשלומים לא יפרע במועדו או במלואו, יעמוד כל הקנס או יתרתו לפירעון מידי.

ו) פיצוי בסך 1,000 ₪. הפיצוי יופקד בקופת בית המשפט עד ליום 1.12.2016 ויועבר על-ידי המזכירות למתלוננים, עדי תביעה מספר 22 ו-23.

אני מורה על השמדת הסכין.

ככל שקיימים מוצגים נוספים – ניתן בזאת צו כללי.

הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לקבלת שוברים לתשלום הקנס והפיצוי.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז – לוד תוך 45 ימים מהיום.

<#7#>

ניתן והודע היום ה' אלול תשע"ו, 08/09/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איילין אלון