נוכחים:

נציג המבקשת עו"ד ערן צמיר

המשיב הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד אלון קוצר

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המבקשת, לאחר שהוזהר כחוק:

חוזר על הבקשה ומצהיר שכל האמור בה אמת.

מגיש לעיון בית המשפט את תיק החקירה וכן מגיש דו"ח סודי אשר מסומן מב/1.

המדובר במשיב שעל פי החשד במהלך השבועיים האחרונים תקף גם את זוגתו וגם את בנו ובנותיו, כאשר על פי החשד אופי התקיפות כלפי הילדים מדובר בקטינים כלפי אחד מהם הוא זרק בקבוק עם נוזל, פגע לו במצח, מפנה את ביהמ"ש לתיעוד החבלה (סומן מב/2). עוד מצויין כי המשיב נשך את רגלה של אחת מבנותיו, היכה בת אחרת בגבה, עיקם את רגלה של אחת הבנות, ותקף מעת לעת את בת הזוג שלו על ידי כך שסטר לה. למעשה המשיב, מכחיש כמעט באופן גורף את עבירות האלימות, אם יש לחברי שאלות אענה במידת האפשר.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיב:

• אתה יכול לפרט בגדול מתי אירעו החבלות וכמה ילדים?
• העבירות האחרונות היו ביום ראשון או שני האחרונים, כאשר חלק מהעבירות היו בשבועיים האחרונים.
• האם נותרו חבלות?
• כן, בפני ביהמ"ש תיעוד לחבלות לגבי חלק מהילדים, החבלות הם פצעים.
• הפצע זה לגבי הבן שנפל מהאופניים?
• כך לפי גרסת המשיב.
• ומה הוא אומר על זה?
• הבן לא אומר על זה.
• הראיה היחידה שיש היא בעצם החבלה ואין מישהו שראה אותו מפעיל אלימות על הילד?
• התשובה היא שיש עדות ראיה, אני לא אפרט אך יש תשובה לביהמ"ש.
• האם יש ראיה שהוא גרם לחבלה או שזאת סברה?
• זאת ראיה. יותר מראיה, יש כמה ראיות.

ש בחבלות בכמה ילדים מדובר, ומה הגילאים

• 3 ילדים, אני חושב שמתחת לגיל 14.
• הילדים נחקרו?
• זה חלק מהפעולות שצריך לבצע.
• מה ימנע מהמשטרה לבצע את החקירה הזאת היום ולקבוע למחר? הוא נעצר אתמול אחר הצהריים, הוא התייצב בתחנת עוספיה נכון?
• אני אסתכל ואבדוק. כן הוא התייצב.
• למה המשטרה לא דיווחה לסניגוריה הציבורית על מעצרו.

ת בתיק קיים טופס דיווח לסניגוריה, אך מעבר לכך אין פרטים ולא שעת דיווח.

ש לגבי האישה מה מדובר על אירועי תקיפה מלפני שלושה ארבעה ימים.

ת היא מדברת שהוא סטר לה מעת לעת לגבי אירוע שהוא הטיח אותה בקיר, זה מלפני שלושה ימים.

ש והיא נותנת הסבר למה לקח לה הרבה זמן לפנות למשטרה.

ת היא נותנת הסבר כללי.

ש היא במקלט לנשים מוכות?

ת לא, יש לה פתרון אחר.

ש האישה נחקרה כבר נכון?

ת כן.

ש אילו פעולות יש לבצע?

ת חקירה של אדם לעניין טענות אליבי של המשיב, עוד אדם שצריך להיחקר, ועוד אדם, יש פה עבודה, סה"כ רשומות כ – 10 פעולות לביצוע.

ש כמה זמן עבר בין המועד שהמתלוננת התלוננה במשטרה למועד בו נעצר.

ת התשובה היא שלקח כמה שעות בגלל שזה היה בטיפול של כמה גורמים משטרתיים, אשר ביצעו פעולות במקביל.

הדיווח הראשוני היה ביום 12/07/16, בצהריים ונעצר באותו היום.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ המשיב מסכם:

אכן חברי פרש בפני ביהמ"ש מס' לא מבוטל של פעולות חקירה. יחד עם זאת, לנוכח העודה שלמעשה כל המתלוננים בפועל והמתלוננים בפוטנציה זמינים למשטרה החל מאתמול בצהריים אני חושב שהבקשה מופרזת נכון ש – 5 ימים יוצא עד יום א' אבל אני חושב שאפשר לחקור היום לפחות חקירה ראשונית את הילדים ולשמוע הסבר ולהאריך את המעצר לכל המאוחר עד מחר, שזה כבר יוצא 3 ימים מהרגע בו נעצר.

החלטה

לפניי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של המשיב לצרכי חקירה. המשיב נעצר ביום 12/07/16 בשעה 16:15 בחשד לביצוע עבירות של תקיפה חבלנית של קטין, תקיפת בן זוג, תקיפת קטין על ידי אחראי ואיומים. הבקשה היא להארכת מעצר המשיב ב - 5 ימים.

לאחר שבחנתי את הבקשה, עיינתי בתיק החקירה ושמעתי את טיעוני הצדדים שוכנעתי, כי קיים חשד סביר הקושר את המשיב למיוחס לו. לעניין זה ר' מסמכים שסומנו בתיק החקירה במ/2 – במ/4 והמסמכים הנלווים לבמ/3, ר' גם המסמך שסומן במ/5.

התשתית הראייתית הקיימת בתיק מקימה חשש למסוכנות של המשיב כלפי בת זוגו וכלפי שלושת ילדיו הקטנים. כמו כן בנסיבות אלה קיים חשש מוגבר לשיבוש ההליכים מעבר לחשש האינרנטי בעבירות מסוג זה. ר' מסמך במ /5. התרשמתי מן המסמכים הנלווים גם מרמה מסויימת של חשש מהימלטות.

לאחר שעיינתי בפעולות החקירה שיש לבצע ובעיקר לאור הצורך בתיאום ובביצוע של 3 חקירות ילדים על כל המשתמע מכך, אני סבורה כי הבקשה סבירה ואני מאריכה את המעצר עד יום 17/07/16, שעה

13:30.

היה ויתעורר צורך בקיום דיון נוסף, הדיון יתקיים בשעה 13:00 (בתיאום עם עוה"ד)..

ציוד אישי בהתאם לנהלי שב"ס.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ז' תמוז תשע"ו, 13/07/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיון דהן