<#1#>

נוכחים:

בא כוח המאשימה עו"ד גמליאל ועו"ד דורון

הנאשמים בעצמם

פרוטוקול

הנאשם מירון שי:

יש בבעלותי דירה בקלישר 7 בפתח תקווה.

הנאשם סרגיי סלניקוב:

יש בבעלותי דירה בקלישר 7 בפתח תקווה.

הנאשם מירון שי:

אני מודע לכך שיש דרישה של המפקח לתיקון מפגעי תברואה בבניין לרבות סתימת ביוב שלא מטופלת. המפקח הוזמן על ידינו. לבניין יש תמ"א 38, כל התברואה זה ממה שנובע שם, יש היתר בניה חוקי שניתן על ידי העירייה. התמ"א 38 שהדיירים גרים בבניין ומוסיפים.

אנחנו פנינו פעמים רבות לעירייה, כבר מהשלב הראשון שלושה חודשים אחרי קבלת ההיתר פנינו לעירייה שהם יפעלו כדי ליישם את התכניות כפי שנעשו בהיתר. ראשית לפי ההסכם, אין לנו שום אפשרות לגעת בשום פעילות שעושה היזם. יש לי הסכם עם היזם חתום. יש היתר בניה.

זה לא המפגע היחידי, אנו פועלים משפטית, מתנהל תיק אצל השופטת שמואלביץ ריקי, וחלק מהתיק הזה היא גם הוציאה צו מניעה ליזם, זה הגיע עד כדי כך להפסקת המכירה והפעילות שלו והיא קבעה שיהיה מהנדס מטעם ביהמ"ש שיבדוק, שאסור לגעת בשום פרט עד שהמהנדס יגיע.

ב"כ המאשימה:

המאשימה אינה מודעת לכל מה שהנאשם כאן טוען. לכן חברתי הציעה לפני הדיון, לבדוק את טענות הנאשמים, כיון שהנאשם בחרו בכל זאת לנהל דיון. הם מודים שהם בעלים הם מודים שיש מפגע, הם צריכים להודות בכתב האישום.

אני רוצה להזכיר את ע"פ נאמני מכבי חיפה מול עירית חיפה, ככל שמדובר במפגע שמתייחס לגוף הנכס הרי שהחובה היא על הבעלים. גם מערכת יחסים חוזית בין הנאשמים לבין קבלן או מי מטעמם,

לא אמורות להיות מעניינה של המאשימה. מחובתה של העיריה לשמור על הסדר והניקיון בעיר.

הנאשמים:

אנו מבקשים דחייה על מנת לבוא בדברים עם המאשימה ולשטוח בפניה את טענותינו.

<#2#>

החלטה

נדחה ליום 24.11.16 שעה 10.00.

הנאשמים ימציאו לבא כוח המאשימה תוך 15 יום את כל המסמכים התומכים בטענותיהם, לרבות ההסכם עם היזם, ההליכים אשר ננקטו בבית המשפט המחוזי כנגד היזם, החלטות ביהמ"ש המחוזי ועוד.

לאחר קבלת המסמכים האמורים יתאם בא כוח המאשימה, עו"ד גמליאל פגישה עם הנאשמים על מנת לבחון טענותיהם ולהגיע עימם להבנות מחוץ לכותלי בית המשפט.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ה' אלול תשע"ו, 08/09/2016 במעמד הנוכחים.