טוען...

החלטה שניתנה ע"י עמית יריב

עמית יריב19/07/2016

בפני

כבוד השופט עמית יריב

מערערים

משה אלול

נגד

משיבים

1. פלאפון תקשורת בע"מ

2. שופרסל בע"מ

3. קבוצת שגריר שירותי רכב בע"מ

החלטה

לפניי בקשה דחופה שהוגשה במסגרת ערעור על החלטת רשמת ההוצאה לפועל (כב' הרשמת יעל טימנס) מיום 18.7.2016 ומיום 13.7.2016, בדבר הקלות בערבויות הנדרשות לשם ביטולו או סיוגו של צו עיכוב יציאה מהארץ.

המערער, חייב שתיקי ההוצאה לפועל נגדו אוחדו, טוען, כי עליו לצאת לחו"ל על מנת לגייס כספים לחתונת בנו. עוד מציג המערער תמונה על קושי כלכלי קשה. כב' הרשמת, בהחלטה מיום 10.7.2016, התנתה את יציאתו של המערער (הוא החייב בתיק ההוצאה לפועל) לחו"ל בכיסוי חוב הפיגורים, בתשלום הסכום האמור להשתלם לתיק האיחוד בחודשי העדרותו מן הארץ (יולי ואוגוסט 2016) וכן בשני ערבים, שכל אחד מהם מרוויח שכר נטו של 7,500 ₪.

כבר ביום 13.7.2016 הגיש המערער בקשה להמרת תנאי הערבות, כך שיכללו 3 ערבים שלטענתו, שכרם המצרפי עולה על השכר המצרפי הנדרש משני הערבים בהחלטת כב' הרשמת. אתמול, 18.7.2016, הוגשה בקשה נוספת לכב' הרשמת, שנדחתה אף היא. מכאן הערעור.

לאחר שעיינתי בבקשה, אין בידי להיעתר לה, למרבה הצער.

ראשית, הבקשה מוגשת בשיהוי ניכר: החלטתה המהותית של כב' הרשמת ניתנה ביום 10.7.2016. החלטתה של כב' הרשמת שלא לאשר את שני הערבים ניתנה עוד ב-13.7.2016. הגשת הבקשה רק כעת, מחוץ לשעות העבודה ביום שבו אמור המערער לטוס – יוצרת סד זמנים בלתי סביר, אשר אינו מאפשר לברר את התשתית העובדתית די הצורך.

מעבר לכך, וגם לגוף העניין – לא זו בלבד שהחלטתה של כב' הרשמת סבירה לגופה, ומאזנת נכונה בין השיקולים הדרושים, המסד העובדתי שהציג המערער אינו מדויק, בלשון המעטה: אף שהמערער מציג את הערבים ככאלה המרוויחים סכומים מסוימים, עיון בתלושי המשכורת שצורפו מלמד כי מדובר בערבים ששכרם נטו נמוך מזה המוצהר, וכי הרצף התעסוקתי שלהם – חלקי בלבד. לעניין כשירותו של אדם לשמש כערב אין רלוונטיות לשכר ברוטו, כי אם לשכר נטו – שכן יכולתו לפרוע את חובות הנערב מגיעה משכר הנטו ולא משכר הברוטו.

עוד אציין, כי גם לעניין היקף השתכרותם של הערבים, אינני סבור שדין שלושה ערבים ששכרם נטו 5,000 ₪ לכל אחד כדין שני ערבים ששכרם נטו 7,500 ₪ - בין היתר לעניין יכולתם לממש את ערבותם, עניין שאינו תיאורטי לאור חובות הפיגורים שצבר המערער, כך לפי החלטת כב' הרשמת.

בנסיבות אלה, לא ראיתי לשנות מהחלטת כב' הרשמת ולאשר את הערבים שסירבה לאשר.

עם זאת, ובניסיון לסייע למערער בכל זאת, ככל שיפקיד המערער בקופת בית המשפט – במזומן או בערבות בנקאית אוטונומית – סך של 15,000 ₪ - יוסר צו עיכוב היציאה מהארץ לפרק הזמן המבוקש.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ו, 19 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
19/07/2016 החלטה שניתנה ע"י עמית יריב עמית יריב צפייה
07/08/2016 החלטה שניתנה ע"י משה סובל-שלום ת"א משה סובל-שלום ת"א צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מערער 1 משה אלול
משיב 1 פלאפון תקשורת בע"מ
משיב 2 שופרסל בע"מ
משיב 3 קבוצת שגריר שירותי רכב בע"מ