הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך.

לאחר ששמעתי את העדים מטעם הצדדים, עיינתי בהודעות הנהגים, בתמונות הנזקים וביתר הראיות, אני קובע כי לסילוק מלא ומוחלט של התביעה, תשלם הנתבעת לתובעת סך של 3,027 ₪.

הכרעתי זו מבוססת בין היתר על השיקולים הבאים:

1. נזק מתאונה קודמת במוקד אחורי ימני (להלן: "הנזק הקודם").
2. שני הנזקים "בולעים" זה את זה, במובן זה שכל אחד מן הנזקים הצדיק כשלעצמו את החלפת הדופן.
3. הנזק נשוא התאונה בולט וניכר יותר באופן משמעותי מאשר הנזק בגין התאונה הקודמת, לפיכך ההחלטה לתקן את הפגיעה רק לאחר קרות הנזק נשוא תביעה זו – אינה החלטה שרירותית, ואינה כשלעצמה חסרת תום לב.
4. אין בנמצא חלפים המאפשרים השבת המצב לקדמותו באופן מדוייק, דהיינו השבה למצב שלאחר קרות הנזק הקודם ולפני הנזק נשוא תביעה זו.
5. לא ייגרם לנתבעת חסרון כיס נוסף בעקבות קיומו של הנזק הקודם, בהשוואה למצב לו לא היה קיים הנזק הקודם.
6. קרוב לוודאי שהצורך בהחלפת הפנס האחורי ועבודות החשמל, מקורם בנזק הקודם.
7. ירידת הערך נגרמה במלואה בגין הנזק הקודם.
8. הסכום ששולם על ידי הנתבעת בטרם הגשת התביעה.

לסכום האמור יצורפו אגרת משפט בסך 375 ₪, שכר העד בסך 400 ₪, שכר השמאי בסך 1,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

סכומים אלו ישולמו בתוך 30 יום ולאחר מכן יחלו לשאת ריבית והפרשי הצמדה.

פקדון שהופקד על ידי התובעת להבטחת שכר השמאי מטעמה יושב לידי המפקיד בכפוף לכל דין לרבות עיקולים.

ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"ז, 23 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.