<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד רינת סולומון ועו"ד סיגל אלפר

ב"כ הנאשם עו"ד איהאב עבד אלחי

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

הנאשם יודה יורשע ואנו נטען לעונש באופן פתוח.

<#3#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירה של ניסיון כניסה לישראל ללא היתר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ז, 25/12/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

הנאשם יליד 1974, לחובתו 5 הרשעות אשר מתוכן 4 מהן היא בגין כינסה לישראל שלא כחוק, הרשעה אחרונה לפני כשנתיים מדצמבר 2014, מגישה לביהמ"ש.

לנאשם תלוי ועומד מאסר על תנאי אשר אורכו 3 חודשים מביהמ"ש השלום בעכו, כאשר סגן הנשיא בבית משפט זה רשם בגזר הדין כי נשפך הרבה דיו על המתחמים שיש לקבוע בעניין הבירה של כניסה לישראל המתייחסת לתושבי השטחים, הוא משית עליו חודש ויום ומיטל עליו מאסר מותנה של 3 חודשים שהינו בר הפעלה. כמו כן, מדבר על מדיניות הענישה והפסיקה ומתייחס על כך שלנאשם יש עבר פלילי וטענות ההגנה שלא הוכחו. מגישה לביהמ"ש.

בכתב האישום הנוכחי מדובר בעבירה מיולי 2016 שהנאשם לטענתו רצה להיכנס לישראל למטרות עבודה ונעצר.

מבחינת הערכים המגונים הם שלום הציבור ובטחונו, וריבונות מדינת ישראל לקבוע ולהחליט מי נכנס בשעריה, כמו כן, לאור טענתו של הנאשם יש גם ערך מוגן של פגיעה כלכלית במדינה, כאשר כניסת השוהים הבלתי חוקיים לעבודה גורמת למארג שלם של עבודה בשחור ופגיעה בשחור, לא הוצגו למאשימה אסמכתאות שאכן מדובר במטרות תעסוקה, הרשעותיו הקודמות של הנאשם לא הרתיע אותו מלשוב ולבצע את אותן העבירות, הקלו בעונשו של הנאשם והנאשם חזר על אותן עבירות פעם אחר פעם. במציאות שלפנינו אין צורך להכביר במילים בסכנה בשוהים הבלתי חוקיים, מתחם העונש ההולם כאשר מדובר כאשר מדובר בעבירה אחת יכו להתחיל ממאסר על תנאי ועד מספר חודשי מאסר, כאשר לא ניתן להעמיד את עונשו של הנאשם ברף התחתון של המתחם, זאת עקב עברו ולכן עונשו ימוקם באמצע המתחם, ולפיכך נבקש שיושת על הנאשם חודש וחצי מאסר בפועל שזה מעט יותר מענישה קודמת, הפעלת המאסר על תנאי במצטבר. כאשר אין הנסיבות המיוחדות לחרוג ולהשית בחופף, מאסר על תנאי וחתימה על התחייבות.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

הנאשם חסך זמן שיפוטי יקר, הואשם בניסיון כניסה לישראל, הנאשם בן 43, אב למשפחה שמונה 4 נפשות. מטרת הכניסה היא לצרכי פרנסה בלבד. עצם העובדה שהוא נתפס על הכביש, שעובר את כביש 505 ונאמר שהוא התכוון להיכנס לתוך שטח מדינת ישראל לצרכי פרנסה, זה מבציע על כך שמטרת הכניסה לישראל לפרנסה. אנו סבורים שהילכת אלהרוש חלה בעניינו, אין צורך להכביר במלים . ההרשעות הקודמות של הנאשם הן אך ורק בגין עבירות דומות, עבירות שב"ח, 2 הרשעות אחרות מ02012 ו- 2014. יתר ההרשעות הן משנת 99' ו- 95', מדובר על עבירות קלות של כניסה לישראל.

מדובר באדם שאינו מסוכן, לא התלוותה לעבירה של ניסיון כניסה עבירה אחרת, דבר שמלמד על נורמטיביות מצידו של הנאשם, אנו ערים לכך שיש מאסר על תנאי שמרף מעל ראשו של הנאשם, אנו מבקשים מביהמ"ש שמאסר בועל שיוטל יהיה כולו בחופף למאסר על תנאי שעומד כנגד הנאשם. הנאשם בגיל 43, מחתן את ביתו הבכורה בחודש אפריל, הוא מתייצב היום עם התיק כדי כבר להתחיל לרצות את עונשו. אנו מבקשים חפיפה של התנאי לעונש שיוטל.

אבקש להורות על החזרת הפקידון שחולט בישיבה הקודמת. כל הישיבות הנאשם היה בקשר עמי, אני הסברתי לביהמ"ש מה היה המניע. אני מבקש להחזיר לו את הכסף, בפרט לאור העובדה שהוא צריך את הכסף לחתונת בתו.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירה של ניסיון כניסה לישראל ללא היתר.

לנאשם שהינו בן 43, הרשעות קודמות מאותו סוג, החל משנת 95 ועד שנת 2014 ואף תלוי כנגדו מאסר מותנה של 3 חודשים שהוטל עליו בתיק פלילי 34090-12-14.

יצוין כי אין לנאשם הרשעות בתחומי הרכוש או הביטחון ומכאן שמסתברת טענתו כי נכנס למטרות פרנסה בלבד.

כמו כן, יש לציין כי במקרה דנן מדובר בעבירה של ניסיון ולא בעבירה מוגמרת.

בנסיבות אלה, אני מפעילה את המאסר המותנה שנגזר על הנאשם וגוזרת עליו עונש מאסר על חודש ימים בחופף ובמצטבר כך שבסך הכול ירצה הנאשם 3 חודשי מאסר ויום בניכוי 4 ימי מעצרו.

הנאשם יתייצב היום לריצוי המאסר.

הפיקדון שחולט יוחזר לנאשם באמצעות בא כוחו.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ז, 25/12/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אלינור שבו