<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עוה"ד נאשד קאדרי

הנאשם וב"כ עוה"ד דוד גולן

פרוטוקול

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

חוזר על הטיעונים לעונש מהדיון הקודם.

ב"כ הנאשם:

כל תיק לגופו וכל נאשם עם נסיבותיו. במקרה הזה מסביר הנאשם ביום 20/12 את שארע עם האופנוע. תאוריו של הנאשם מביאים אותנו לרף הכי נמוך של העבירה, הפגם תוקן ועבירה כזו על אופנוע זה לא תחזור. מדובר בנהג ותיק, אב למשפחה, עובד עם הרשיון. אבקש לתת לנאשם הזדמנות. מפנה לעדותו. אבקש להאריך לנאשם את הפסילה בשנתיים נוספות.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 7/7/16 נהג באופנוע שעליו נמסרה הודעת איסור שימוש על ידי שוטר שהוא בוחן תנועה, עבירה בניגוד לתקנה 308ד' לתקנות התעבורה.

המאשימה בעתירתה לעונש ביקשה להטיל על הנאשם עונש של פסילה בפועל שלא תפחת מפסילת המינימום במצטבר להפעלת פסילה על תנאי מהרשעה מס' 3 בת 4 חודשים שהינה ברת הפעלה בתיק זה וקנס כספי. בהתחשב בעברו התעבורתי המכביד של הנאשם הכולל 81 הרשעות קודמות.

מנגד עתר ב"כ הנאשם שלא להחמיר עם מרשו בהתחשב בנסיבות ביצוע העבירה כפי שפרטם הנאשם בעדותו לעונש ביום 27/12/16. עוד הוסיף הסנגור המלומד כי מדובר בנאשם אב לארבעה ילדים ובמידה ורשיונו יפסל פרנסתו תפגע בצורה "אנושה" והענישה תשפיע על משפחתו בצורה קשה.

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

לאור האמור הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לאור נסיבות בצוע העבירה על פי עובדות כתב האישום הינו:

פסילה בפועל לתקופה של עד שישה חודשים , פסילה על תנאי, קנס שנע בין מאות לאלפי שקלים.

לנאשם שבפני ותק נהיגה משנת 1984 וצבר לחובתו 81 הרשעות קודמות בעבירות של אי ציות לתמרורים, עקיפה תוך חציית קו הפרדה רצוף, מהירות, הרשעות דומות משנת 2014 ובשנת 2011 ועוד.

מעיון בגליון הרשעותיו עולה כי מדובר בנאשם שעברו התעבורתי מכביד מאוד ולאורך השנים עבר עבירות חוזרות ונשנות.

יצויין כי לצד הרשעה בעבירה זו, קבע המחוקק עונש פסילת מינימום בת 3 חודשים.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 1,000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 17/04/17.

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

הפעלה:

הנני מורה על הפעלת עונש של פסילת רישיון הנהיגה למשך 4 חודשים כפי שפסק על תנאי בית משפט לתעבורה בתל אביב ביום 15/7/15 בתיק 9878-05-15 (הרשעה מספר 3).

פסילה בפועל:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים בחופף לעונש הפסילה המותנית אותה הפעלתי.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט לא יאוחר מיום 01/03/17 בשעה 12.00 וממועד ההפקדה תחושב הפסילה. גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו עד למועד הנקוב, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד. אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, יפנה למזכירות בית המשפט.

פסילה על תנאי:

הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"ז, 17/01/2017 במעמד הנוכחים.

הנאשם:

אבקש שלא לפסול לי את הרשיון, זה יפגע בי בפרנסה. עדיף שאני אקבל עונש של עבודות שירות או עונש מועיל אחר כך שאני לא אצטרך לשבת בבית. אני שליח, זה מה שאני עושה.

הוקלד על ידי ליאת קחלון