<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד רן אמסלם

ב"כ הנאשם: עו"ד רפאל סופר

אין התייצבות לנאשם

פרוטוקול

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון הכולל תיקון כתב אישום.

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן באופן שתיוחס לנאשם מהירות של 100 קמ"ש במקום 105 קמ"ש.

כתב האישום המתוקן ייסרק במערכת.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

מודים בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר.

<#2#>

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 1990 לחובתו 12 הרשעות קודמות. מגיש הרשעות קודמות. עבירה אחרונה משנת 2011.

עותרים לקנס בסך 900 ₪.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר, בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961. הנאשם נהג ברכב במהירות של 100 קמ"ש למרות שהמהירות המרבית המותרת במקום הינה 70 קמ"ש.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון בהתחשב בעבר תעבורתי שאינו מכביד ובתיקון כתב האישום לקולא.

לאחר ששקלתי את חומרת העבירה, את מתחם הענישה הנוהג, את נסיבותיו האישיות של הנאשם כפי שהוצגו בפני, את וותק נהיגתו ועברו התעבורתי, את העובדה שבחר לקחת אחריות ולהודות באשמה, מצאתי כי ההסדר שהצדדים הציגו בפני הינו ראוי והולם ולכן אכבדו.

לפיכך אני דן את הנאשם לעונש הבא:

קנס:

אני מטיל על הנאשם קנס כספי בסך 900 ₪ או 9 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם עד יום 20/2/17 .

ב"כ הנאשם/ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט חשוון תשע"ז, 20/11/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רחל אליעזר