<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד גב' דקלה שגיא

ב"כ הנאשם – עו"ד גבי שלום

הנאשם – בעצמו

פרוטוקול

עד התביעה שוטר מתנדב יצחק צימרמן, לאחר שהוזהר כדין לומר אמת, מעיד:

אני ערכתי את הדו"ח שאת מראה לי, אני חתום עליו ומאשר את תוכנו, הוגש וסומן ת/1.

מקריא את נסיבות הדו"ח לפרוטוקול הדיון:

"השוטר השני לא ראה את העבירה. הייתי עם ניידת 610. עמדתי ברמזור פנייה ימינה מיוקנעם לכיוון התשבי כאשר אני מבחין ברכב משא מיכלית כשהנהג בניצב אליי מחזיק פלאפון נייד בגובה חלון הרכב וחולף על פניי ימינה כאשר אני שומר קשר עין עם הרכב עד עצירתו במושבה יוקנעם. השמש הייתה בגבי ולכן לא סונוורתי. יכולתי להבחין בטלפון בידו בגובה החלון. הנהג היה לבד ברכב.

דברי הנהג:

"מקבל סידורים בטלפון".

משיב לשאלות ב"כ הנאשם בחקירה נגדית:

ש. מאיפה לאיפה נסעת לפני שהגעת לרמזור?

ת. (מעיין בדוח) לפי מה שכתבתי כאן, כשעמדנו ברמזור פנייה ימינה מיוקנעם לכיוון התשבי. לא יכול לזכור מה שהיה בשנת 2016.

ש. כלומר אינך זוכר מאיפה נסעת לאיפה עד שהגעת לרמזור?

ת. נכון.

ש. אתה מכיר את הכביש שם בצומת התשבי?

ת. כן. זה כביש שאני עובד עליו.

ש. אתה יכול לשרטט לביהמ"ש סקיצה כמה נתיבים יש שם ואיך הסיבוב נראה ואיפה הרמזור?

ת. כרגע אני לא זוכר.

ש. כמה נתיבים היו שם?

ת. לא יכול לזכור כרגע.

ש. אמרת כרגע לביהמ"ש שאתה עובד באזור הזה.

ת. אני לא יכול לזכור כמה נתיבים יש שם.

ש. נסעת מכיוון יוקנעם או מכיוון חיפה עד שהגעת לרמזורים. מאיפה נסעת? מכיוון יוקנעם או מכיוון חיפה?

ת. כתבתי שעמדתי ברמזור ימינה מיוקנעם לכיוון התשבי.

ש. מאיפה הגעת לרמזור? מאיזה כיוון?

ת. לא יכול לזכור כרגע.

ש. איפה ישבת בניידת?

ת. במקרה המסוים הזה אני לא זוכר, אבל אני בד"כ זה שיושב ליד הנהג. לא זוכר לגבי המקרה המסוים.

ש. האם היית נהג או היית נוסע?

ת. אם הייתי נהג, הייתי מציין זאת. לא זוכר מעבר לזה.

ש. באיזה נתיב אתה נסעת? אם יש שם שלושה נתיבים. באיזה נתיב עמדתם?

ת. לא יכול לזכור. מה שאני יודע הוא שנהג משאית כשהוא עומד ברמזור הוא צריך לעמוד בצד ימין. אני לא זוכר איפה עמדנו.

ש. מאיפה ראית את המשאית, באיזה נתיב המשאית נסעה?

ת. אם זאת משאית, היא צריכה להיות בנתיב הימני. במקרה המסוים הזה אני לא זוכר.

ש. היית לבד בניידת?

ת. לא. הייתי עם מתנדב נוסף.

ש. מה שם המתנדב?

ת. יש דוח פעולה שלו שהוא לא ראה את העבירה. כמדומני, זה משה גור כי בתקופה הזו עבדתי עם משה גור כמתנדב.

ש. רשום לך בדוח מי המתנדב?

ת. לא. כפי שהתובעת אומרת יש גם מזכר של המתנדב הנוסף.

ש. לביהמ"ש – לאיזה כיוון נסעה המשאית?

ת. (מעיין בנסיבות הדוח) לא ציינתי ואני גם לא זוכר. מצוין איפה שאני עמדתי.

ב"כ הנאשם:

מרשי מבקש לחזור בו מכפירתו בעובדות כתב האישום.

<#3#>

החלטה

הנני מאפשר לנאשם לחזור בו מכפירתו בעובדות כתב האישום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ח, 12/12/2017 במעמד הנוכחים.

םב"כ הצדדים:

הגענו להסדר טיעון, לפיו הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של אי החזקת הגה בשתי ידיים. יוטל קנס בסך 250 ₪.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו קשור להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ המאשימה:

מודיעה על תיקון כתב האישום באופן שהאישום ישונה לאי החזקת הגה בשתי ידיים לפי תקנה 28 א' לתקנות התעבורה. סמל סעיף 5381.

<#3#>

החלטה

כתב האישום יתוקן בכתב יד ב"כ המאשימה ותחתום על יד התיקון.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ח, 12/12/2017 במעמד הנוכחים.

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם באמצעות סנגורו והוא נשאל מה תשובתו לאישום המתוקן.

ב"כ הנאשם:

מרשי מודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן.

הנאשם:

אני מבין את פרטי ההסדר וההסדר מקובל עליי. בא כוחי הקריא לי את כתב האישום המתוקן. אני מבין אותו ואני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן בעבירה של אי החזקת הגה בשתי ידיים.

<#5#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן. <#8#>

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ח, 12/12/2017 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

חוזרת על הסדר הטיעון כפי שהוצג לעיל.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר. מבקש לשלם את הקנס תוך 90 יום.

הנאשם:

אין לי מה להוסיף.

<#7#>

גזר דין

לנוכח מהות העבירה על פי כתב האישום המתוקן וההסדר אליו הגיעו הצדדים, הנני גוזר על הנאשם כדלקמן:

- אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך  250  ש"ח.

תשלום הקנס - בתוך    90   ימים.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שובר תשלום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 45 ימים מהיום.

<#9#>

ניתן והודע היום כ"ד כסלו תשע"ח, 12/12/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מירב כהן ויניאק