1. בפני בקשה שהוגשה במסגרת תביעה אזרחית (הליך עיקרי טרם הוגש), נגד המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות, לביטול תוספת פיגורים שהתווספה לקרנו של קנס שהושת בתיק פלילי, וכן לביטול צווי עיקול שהוטלו בידי המרכז על חשבון בנק ורכב של המבקש.

2. דין הבקשה להימחק על הסף.

3. בענין ביטול תוספת פיגורים בקנס פלילי האמור להשתלם לאוצר המדינה: דרך המלך היא פניה לעובד מדינה לפי סעיף 5ג לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ה-1995; שלאחריה במידת הצורך בקשה לעיון חוזר ו/או השגה לפי תקנות 17 ו-18 לתקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ו-1996 (ובענין ההמשך ההליכים בבית המשפט הגבוה לצדק ראו בג"ץ 4367/12 שיבלי נ' המרכז לגביית קנסות, פס' 6 (24.6.2013)). לענין פניה למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות כדרך המלך ולענין פניה, תחתה, לבית המשפט הפלילי שהשית את הקנס ראו סעיף 69 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 וכן חע"מ (צפת) 20121-07 מ.י.ו.מ. לתכנון ובניה מעלה נפלתי נ' זידאן עומר מחמד (17.8.2015), ובפרט פס' 7 לאותה החלטה המפנה לדברי ההסבר לתיקון לחוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות בענין ביטול תוספת פיגורים.

4. הבקשה לביטול עיקולים שהטיל המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות היא עתירה לציווי נגד גוף הממלא תפקיד ציבורי על-פי דין. המרכז נוקט בהליכי גביה בהתאם להוראות חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות וכן, בשינויים המחויבים בהתאם להוראות פקודת המסים (גביה) (ראו סעיף 3(ב) לחוק לגביית קנסות, אגרות והוצאות), ועתירה נגד הליכים אלה היא לבית המשפט הגבוה לצדק (ראו בג"ץ 9129/12 בר נוי נ' המרכז לגביית אגרות וחובות, פס' 5 (28.5.2013)).

5. הבקשה נמחקת.

ניתנה היום, כ"ח תמוז תשע"ו, 03 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.