נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד לילי קצב –בויטל ועו"ד רעות ברטוב

ב"כ הנאשם עו"ד סנדי ליפשיץ

הנאשם בעצמו

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון שלפיו, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן יורשע ולעונש יעתרו הצדדים למאסר על תנאי כאשר התביעה תעתור, בנוסף, לקנס כספי וההגנה תעתור להתחייבות חלף הקנס.

מגישה כתב אישום מתוקן (במ/1).

ב"כ הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון.

הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון.

בית המשפט מסביר לנאשם כי אינו קשור בהסדר הטיעון.

הנאשם:

הבנתי את הסברו של בית המשפט. מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

הכרעת דין

לאור הודאתו של הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו:

גניבה, עבירה על סעיף 384 בחוק העונשין, התשל"ז-1977.

<#2#>

ניתנה והודעה היום ו' חשוון תשע"ז, 07/11/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה לעונש:

הנאשם יליד 1952 לחובתו עבר פלילי עשיר.

מגישה גליון הרשעות קודמות.

מוגש ומסומן עת/1.

יחד עם זאת, כדי לחסוך בזמן שיפוטי כתב האישום תוקן לקולא בעניינו. נוכח האמור אנו סבורים כי הטלת מאסר על תנאי ראויה. יחד עם זאת, המאשימה סבורה כי יש להטיל עונש קונקרטי בדמות של קנס ולא להסתפק בהתחייבות כפי שתעתור ההגנה שכן, מדובר במי שגנב כסף מקופת צדקה מתוך בית כנסת. עובדות שיש בהן כדי להחמיר עם הנאשם על עזות המצח שלו וכן לאור באמת עברו בפלילי שגם צריך לקבל סוג של התייחסות.

ב"כ הנאשם לעונש:

אנחנו נבקש שלא להשית קנס כספי על הנאשם להסתפק על חתימת התייחבות לאור תיקון כתב האישדום ובכל שהנאשם מספר שהיה רעב וראה את קופת הצדקה והתפתה משום שלא הכניס לפיו במשך מספר רב של ימים. הוא אז גר ברחוב. הוא בעצם לקח את קופת הצדקה והיו שם 2 שקלים והוא החזיר את קופת הצדקה לבית הכנסת ואז נעצר עם קופת הצדקה. בנוסף, מדובר באדם שסובל מנכות והעבר הפלילי שלו נובע מכך שהיה בעברו נרקומן וכיום הוא מוסר לי שהוא נקי ומטופל. לאור האמור אני מבקשת להתחשב בנאשם. והוא רוצה לומר משהו לענין הקנס.

הנאשם:

מה שעשיתי הרעב גבר על ההגיון. אני חי על קצבת נכות ומתחרט על מה שעשיתי.

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, בעבירה של גניבה בכך שביום 26.1.16 גנב קופת צדקה מבית הכנסת ברחוב הופיין.

ב"כ הצדדים הגיעו להסדר לפיו ייגזר על הנאשם עונש של מאסר על תנאי כאשר התביעה עתרה, בנוסף, לגזור על הנאשם קנס כספי וההגנה עתרה להסתפק בחתימה על התחייבות, חלף הקנס.

לאחר ששקלתי את כל הנסיבות הצריכות לעניין ובהן גילו של הנאשם, נסיבות חייו, עברו הפלילי העשיר, כתב האישום שתוקן, הודאתו של הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי יקר והאינטרס הציבורי, מכבדת את הסדר הטיעון בהיותו מאזן נכונה בין האינטרסים השונים ומשקף מדיניות ענישה ראויה, והולם את מתחמי הענישה כפי שנקבעו מעת לעת בפסיקה, וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר על תנאי למשך 3 חודשים והנאשם לא יישא עונש זה אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מהיום עבירות כנגד הרכוש.

ב. קנס כספי בסך 100 ₪ או 3 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם עד ליום 30.11.16.

הנאשם מתבקש לגשת למזכירות ולקבל לידיו שובר תשלום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתל-אביב בתוך 45 יום מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ו' חשוון תשע"ז, 07/11/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי חניתה עזריה