ת"פ 6095-08-16 מדינת ישראל נ' בוזגלו

בפני כב' השופטת שלומית בן יצחק

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ט שבט תשפ"ב 31 ינואר 2022

ראשית כל, רפואה שלמה. אשר ליתר הנטען, מועד לשמיעת המתלוננת נקבע למשך יום שלם, תוך תיאום עם ב"כ הנאשם, לאחר שהוצעו ונפסלו מועדים נוספים סמוכים יותר. משכך, ולאחר שנטען לפני מס' ימים כי מועד זה אינו מתאים עוד בשל נסיבות אישיות, נקבע דיון נוסף לשמיעת הראיות וכעת התברר כי גם מועד זה אינו מתאים אף הוא. "גילו" של התיק הוא נתון בעל משמעות, ומצריך קביעת מועדים בהקדם האפשרי. אעיר עוד, כי היה ראוי להמנע משימוש בביטויים "בליץ" או אצה לה הדרך" בפניה לבית המשפט. עם זאת, מטעמי הבקשה, ומתוך הנחה כי המאשימה לא תתנגד לדחייה במצב דברים זה, הדיונים הקבועים לימים 3.2.22 ו-9.2.22 - מבוטלים. ב"כ הנאשם יעדכן בכתב בדבר מצבו כאמור בסעיף 3 עד ליום 10.3.22 ומוצע שוב כי את טענותיו המקדמיות יפרט במסגרת זו, למניעת עיכוב בקידום החלטה בעניין. מבלי שיהיה בדבר משום הבעת עמדה בנוגע להחלטה אשר לטענות המקדמיות, שמיעת הראיות, ככל שיהיה בה צורך, תהא ביום 30.3.22 ו-6.4.22, וזאת לפרשת תביעה והגנה כאחד, ובמידת האפשר לסיכומים. ככל שמועדים אלה אינם מתאימים למי מהצדדים, יודיעו על כך בהקדם, ויציעו לכל הפחות 7 מועדים חלופיים החל מחודש אפריל 2022. המזכירות תקבע מועד לתזכורת פנימית ליום 10.3.22. להודיע לצדדים.