בפני תביעה כספית, על סך של 6,194 ₪, שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. בתום הדיון שהתקיים בפני, ובנסיבות, הסכימו הצדדים להכרעה על פי סעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט, בלא נימוקים, ובהסתמך על כתבי הטענות, העדויות וחומר הראיות שהוגש.

בקליפת אגוז: נהגת התובעת פנתה ימינה אל כניסה לחניון, כשלימינה מונית הנתבעות, עומדת ליד המדרכה. בין הכנף הימנית אחורית של רכב התובעת לפינה השמאלית-קדמית של רכב הנתבעות היה מגע. נהגת התובעת טוענת, כי המונית החלה לפתע בנסיעה; נהג המונית טוען כי היה בעמידה (אך בעדותו הרבה להדגיש, כי היה על הנהגת לצפור כדי למשוך את תשומת לבו, ואף בכתב ההגנה נכתב כי היה בנסיעה איטית). כן נשמעה עדותו של מי שכנטען היה הנוסע שנכנס למונית באותו רגע (אך פרטיו לא נזכרים בטופס הדיווח לחברת הביטוח).

לאחר ששמעתי את העדויות, ולאחר שעיינתי במוצגים ובכתבי הטענות, לרבות רכיבי הנזק השונים, הנני קובע שיהיה זה נכון וצודק לחייב את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 6,194 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 375 ₪, את שכר העדה בסך 500 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 1,800 ₪. כל הסכומים האמורים ישולמו תוך 30 יום מהיום, אחרת יצברו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום, י"ט אלול תשע"ז, 10 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.