<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד הדס קץ

ב"כ הנאשם – עו"ד ביטן

אין התייצבות לנאשם

פרוטוקול

ב"כ הצדדים

מודיעים לבית המשפט כי הגענו להסדר טיעון.

בית משפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם בתשובה לכתב האישום:

כתב האישום הוקרא לנאשם, הוא הבינו והוא מודה בעובדות שבכתב האישום במסגרת הסדר.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשם אשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום ומרשיע אותו בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 1988 ולחובתו 23 הרשעות קודמות – מגיש/ה הרשעות קודמות. בעברו עבירות מהירות אלא שמאז שנת 2010 לא עבר כל עבירה.

במסגרת ההסדר עותרים ל: תנאי וקנס לשיקול דעת ביהמ"ש. נסתפק בתקופת הפסילה המנהלית מיום 14.7.16.

ב"כ הנאשם:

מבקשת לכבד את ההסדר. הנאשם נשוי ואב לשלושה, סוכן ביטוח אבקש להקל בקנס. ובתנאי.

גזר דין

הנאשם הודה והורשע בביצוע עבירה כמפורט בכתב האישום.

הצדדים הציגו בפניי הסדר טיעון ההולם מתחם הענישה.

הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה משנת 1988 , צבר לחובתו 23 הרשעות קודמות.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר שהתחשבתי בטיעוני הצדדים, שקלתי מהות ההסדר, וכל שיקול רלבנטי אחר, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

• הנני גוזר על הנאשם קנס בסך 1,000 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 ימים.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

• הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 20 יום שמניינם מיום 14.7.16. הפסילה תמה, אין צורך בהפקדה נוספת.
• הנני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 2 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה או שנייה.

מורה למשטרת ישראל להשיב לידי הנאשם את רשיון הנהיגה בקשר לדו"ח שמספרו 90210326618.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ו, 04/08/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אביגיל בן-חמו