<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת רס"ב שנקר דימטרי

החשוד הובא על ידי שב"ס

ב"כ החשוד עו"ד חיים שטיינברגר

פרוטוקול

נציג המבקשת (לאחר שהוזהר כדין):

חוזר על הבקשה. מציג לעיון ביהמ"ש תיק החקירה ומזכר סודי – סומן במ/1.

משיב לשאלות ב"כ החשוד:

ש. מתי היה הארוע

ת. במהלך חודש יולי

ש. חוץ מהעובדה שיש לך מתלונן שאומר שיש אנשים שלטענתו שדדו אותו יש לך ראיה שבאמת היה ארוע של שוד, אני מזכיר שאנו בהארכת מעצר שניה שהתיק נחקר במשך שלושה שבועות

ת. איזה ראיה חברי רוצה נוספת ?

ש. אני לא רוצה כלום, האם חוץ מתלונה של מתלונן יש לך עוד ראיה אחרת

ת. התשובה מונחת בפני ביהמ"ש

ש. רק תענה אם יש ראיה אחרת מלבד המתלונן או לא

ת. כן

ש. החשוד עצמו כידוע לך התייצב מרצונו בתחנת המשטרה כשהוא הבין שהרכב שלו עצור

ת. אכן כך

ש. זה קרה ב- 3/8

ת. התייצב.

ש. כמה פעמים נחקר

ת. פעמיים, בוצע גם אימות

ש. אם אומר לך שנחקר שלוש פעמים

ת. אז בסדר. זה לא רלבנטי.

ש. אתה לא מוכן להגיד לי מתי היה הארוע, החשוד בחקירתו הראשונה מסר אליבי, הוא נבדק

ת. היחידה החוקרת ביצעה פעולות חקירה.

ש. הוא מסר אליבי שהוא היה בקיוסק

ת. אני מציג את מב/4, מב/8 ומב/5. כמו כן אני עונה בכתב על מזכר לשאלת ביהמ"ש כיצד נבדק האליבי מב/9.

ש. אמרת לי שהנחת בפני ביהמ"ש ראיה שאכן היה ארוע של שוד ומבחינתכם כרגע אתה יכול לומר כמה כסף נשדד

ת. התשובה מונחת בפני ביהמ"ש

ש. האם הסכום הזה הוטח בפני החשוד

ת. לא הוטח. אני מפנה את ביהמ"ש למב/10.

ש. המועד של הארוע הוטח בפני החשוד, יש בעיה לומר אותו בקול

ת. כן.

ש. ויש לך ראיה שהסכום היה באמתחתו של המתלונן

ת. התשובה נמצאת בפני ביהמ"ש במב/10

ש. זה ראיה חיצונית לאמירה של המתלוננת

ת. מפנה את ביהמ"ש לראיה חיצונית - מב/11

ש. התשובה שלך שהאליבי נבדק, יש ממצה

ת. יש ממצה הוא מונח בפני ביהמ"ש

ש. יש לך כוונה להטיח את הממצה הזה

ת. בטח

ש. החשוד השני בתיק, יש עוד חשוד בתיק

ת. ישנם עוד חשודים בתיק

ש. יש עוד עצור אחד בתיק, עד מתי הוארך לו המעצר

ת. עד 10/8, יום רביעי.

ש. מבחינת פעולות חקירה – מפרוטוקול הקודם הצהרת על 12 פעולות חקירה

ת. מבקשים 8 פעולות חקירה חדשות שכוללות פעולות ישנות. זה הכל חקירה דינמית.

ש. 8 פעולות חקירה שקשורות אליו, שאתה צריך אותו במעצר, שהוא יכול לשבש אם ישוחרר

ת. חלקן אני צריך אותו במעצר. הפעולות בפני ביהמ"ש.

נציג המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה. אנו עותרים ל-4 ימים.

ב"כ החשוד מסכם:

אני מצליח ללמוד שיש חשד סביר אולי לזה שהיה איזשהו ארוע כפי שמסר אותו המתלונן, ארוע שבו נלקח ממנו כסף, אני לא נכנס לטענות שלו לגבי האם השוד הזה היה מזויין או לא, כרגע מה שיש לנו זה מילה מול מילה, בהנחה והיה ארוע כזה, וביהמ"ש נחשף לראיות ונחה דעתו שהיה כאן שוד, השאלה האם החשוד הזה הוא זה ששדד את המתלונן. הארוע הזה היה לפני כשבועיים, השם של המתלונן לא חדש, השם שלו עלה כבר לפני המועד שבו הוא התייצב בחקירה, השאלה האם החקירה מתנהלת כאשר החשוד הזה הוא נטול עבר פלילי, השאלה האם החקירה מתנהלת כמו שצריך, אני יודע שהיו מסדרי זיהוי והיו אימותים, יש פה קלסר יפה מאוד זה אומר שהיחידה החוקרת באמת עמלה, השאלה האם תיק כזה צריך כאלה ימי חקירה.

לכן אני אבקש לקצוב את הימים ולא לפי בקשת המבקשת, אלא להשהות עד ליום רביעי ואז להורות למשטרה לסיים את החקירה. החשוד נטול עבר פלילי, חשוד שהתייצב מרצונו במשטרה ולהתעמת עם העובדות ועם הטענות כלפיו. לכן אני אבקש במקסימום להורות על הארכת מעצרו עד יום רביעי.

<#5#>

החלטה

מונחת בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים נוספים.

לחשוד מיוחסות עבירות של שוד וקשירת קשר לביצוע פשע.

זוהי בקשה שנייה להארכת מעצר.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, לרבות בנספח הסודי במ/1 ושמעתי את הצדדים, הוברר לי כי החקירה נמצאת בעיצומה וכי נדרשות מספר פעולות להשלמתה.

בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפני, נחה דעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד מעורב בעבירה המיוחסת לו וכי ראוי ונכון לאפשר מיצויה של החקירה.

נוכח פעולות החקירה הנדרשות, כפי שפורטו בנספח הסודי במ/1, שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשוד נתון במעצר, זאת בהתחשב בקיומו של יסוד לחשד כי שחרורו של החשוד עלול להביא לשיבוש הליכים והמסוכנות העולה מנסיבות העניין.

בנסיבות העניין לא ניתן להשיג את מטרת המעצר כשהחשוד משוחרר בתנאים.

זה המקום לציין כי חלה התפתחות בחקירה, התחזק החשד הסביר נגד החשוד מאז הדיון האחרון.

עוד יש לציין כי היחידה החוקרת פעלה בתיק זה והתאספו ראיות נוספות.

לפיכך, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום רביעי 10/8/16 שעה 14:00.

אם המשטרה תהיה מעוניינת בהארכת מעצר נוספת, החשוד יובא לבית-משפט זה בליווי שב"ס ביום 10/8/16 עד השעה 10:00, והדיון יתקיים בפני שופט תורן. למען הסר ספק אין מדובר בשעת פקיעת המעצר, אלא הוראה למשטרה להביא את החשוד בפני שופט.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ד' אב תשע"ו, 08/08/2016 במעמד הנוכחים.