בפניי תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים מיום 11.10.15 שבה היו מעורבים אופני ספורט יוקרתיים ששייכים לתובע ורכב הנתבעת 1 שהיה מבוטח אצל נתבעת 2.

התובע עותר לסכום של 17,190 ₪ על בסיס הערכת נזק לאופניים שהוא בעצמו הכין במסגרת תפקידו כמומחה בתחום.

התובע הוא מכונאי אופניים במקצועו ובעל חנות בקיבוץ העוגן. ביום האירוע רכב קונה פוטנציאלי בשם נתנאל נתנזון על אופניים וכאשר יצא לרכיבה קצרה באזור החנות, הנתבעת יצאה מכביש צדדי ופגעה באופניים.

לדברי מר נתנזון:

"יצאתי מהחנות. עשיתי פרסה... ירדתי לכיוון הבית שלי ולכיוון השדות. בצומת ראיתי שהנתבעת מתקדמת. הגעתי והיא פגעה בחלק אחורי של האופניים, היא פשוט נסעה עליי. עד שלא צעקתי גברת תעצרי היא לא עצרה" (עמ' 2-3 לפרוטוקול).

הנתבעת טוענת שאכן עצרה בתמרור עצור אבל כדי לראות את הכביש היא הייתה חייבת להתקדם וכך היא עשתה:

"לאט לאט לא הגעתי לרחוב הזה. התאונה לא קרתה בצומת. אני התקדמתי וכאשר התחלתי טיפה להתקדם במהירות של 10-20 קמ"ש פתאום עומד מולי בחור גבוה עם משקפיים, עם קסדת חצי מצד שמאל" (עמ' 3 שורות 10-13).

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

1. בכל הנוגע לתאונה, אני מעדיף את גרסתו של מר נתנזון לעומת גרסת הנתבעת. מקובלת עליי שהנתבעת אכן עצרה בתמרור עצור והתקדמה לאט לאחר מכן אך ברור לי שהיא לא הבחינה באופניים וזו הסיבה להתנגשות. מאחת התמונות המצורפות בת/1 רואים שרכב הנתבעת עבר את תמרור עצור והיה אכן בתוך הצומת כטענת מר נתנזון.

2. יש קושי לכמת את נזקי התובע בתיק זה וזאת ממספר טעמים:

א. במכתב דרישה אחרי התאונה התובע דרש באמצעות עו"ד 25,000 ₪ בגין כך שלמעשה האופניים הם בבחינת אובדן כללי.

ב. לעומת זאת, במהלך הדיון התובע אכן אישר שעלות התיקון הוא רק 17,900 ₪ לו היה מתקן את האופניים, אך הדבר לא פרקטי.

ג. יחד עם זאת, ברוב הגינותו אישר התובע שיש שווי לשרידי האופניים שהוא פחות או יותר 8,000 ₪.

ד. בהמשך עדותו טען התובע שהסכום של 25,000 ₪ הוא סכום שווי עלות ולו היה מוכר את האופניים לעד, היה מבקש 30,000 ₪.

ה. אין בפני בית המשפט הערכה אובייקטיבית מגוף נייטרלי לא לגבי הנזק שנגרם לאופניים ולא לגבי הערכים האחרים.

3. לאחר ששקלתי את דברי התובע נראה לי שההיגיון מכתיב שההפסד שלו האמיתי הוא 17,900 ₪ פחות שווי השרידים שהם 8,000 ₪, קרי נזקיו מסתכמים ב-9,900 ₪.

לאור האמור, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סכום של 9,900 ₪ ועוד 500 ₪ הוצאות הדיון. סכומים אלו יישאו הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ב כסלו תשע"ז, 12 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.