ביום 21.12.17 המנהלת המיוחדת עדכנה את ביהמ"ש כי החייב צבר פיגורים בסך 4,500 ₪ (נכון למועד העדכון). כמו כן לא הוגשו הדו"חות והחייב לא התייצב לחקירה. ביום 31.12.17 ב"כ החייב הגיש בקשה לשיחרור מייצוג החייב וציין כי החייב ניתק עמו קשר לחלוטין וכי הלשכה לסיוע משפטי סגרה את התיק אצלה בעניין החייב והודיעה על כך לחייב. ביום 22.2.18 ניתנה החלטה על שיחרור מייצוג וזאת לאור העובדה שנראה כי ב"כ החייב עשה ככל שביכולתו להשיג את החייב. ההחלטות ביהמ"ש כי על החייב להגיב לבקשה לביטול ההליך שוגרו לחייב בשתי כתובות. באחת מהן צוין "לא ידוע במען" ובשניה כי לאחר ביקור שלישי בוצעה הדבקה. היום המנהלת המיוחדת מעדכנת את ביהמ"ש כי החייב לא הסיר מחדליו ועיון בתיק מגלה כי החייב אף לא הגיש לתיק את תגובתו.

במצב דברים זה ובנסיבות אלו, ובזיקה להתראה שניתנה בהחלטה מיום 21.12.17, אין לי אלא לראות את החייב כמי שוויתר על הצורך בהמשך ההליך, ועל כן אין מנוס אלא למחוק את בקשתו העיקרית.

יובהר כי מחדלי החייב שעה שהוא חוסה תחת צו הכינוס שניתן בעניינו מהווים התנהגות בחוסר תום לב, שעה שמחד גיסא נהנה החייב מהטבות הנובעות מצו הכינוס, ומאידך גיסא אינו מבצע הנדרש ממנו במסגרת הליך הפש"ר.

לפיכך אני מורה על מחיקת הבקשה לפשיטת רגל על כל השלכותיה.

בנסיבות אלה, ההגבלות שהושתו בצו הכינוס מבוטלות, וצו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד על כנו למשך 90 יום נוספים.

תנאי להגשת בקשה לביטול פסק דין זה הינו צירוף אישור מחלקת הפיקוח במשרדי הכונ"ר או אישור המנהלת המיוחדת בדבר סילוק מחדלי החייב בתוך 90 יום מהיום.

הגשת בקשה עיקרית חדשה תהא בהתאם להלכ' אלקצאצי (ע"א 8673/13 גמיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי [2.4.14]).

הוצאות ההליך ישולמו בהתאם לתקנות (הוצאות המנהלת המיוחדת בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף), ולחלופין, לפי הנחיות הכונ"ר לעניין תעריפים מינימאליים, לפי הגבוה מביניהן, והיתרה תועבר לנושים בכפוף לכל דין תקף.

פסק-דין זה ניתן בפועלי כרשם.

המזכירות תסגור את התיק.

ניתן היום, י"ד סיוון תשע"ח, 28 מאי 2018, בהעדר הצדדים.