<#1#>

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת : עו"ד עדי חביב

ב"כ המשיב : עו"ד רותם סרי

המשיב הובא ע"י השב"ס

פרוטוקול

התקבלה חוות דעת פסיכיאטרית לפיה המשיב אינו כשיר לעמוד לדין.

ב"כ המשיב :

אנו נסכים להפסיק את ההליכים בעניינו.

למדתי את חומר החקירה. אני סבור שבאשר לעבירות האיומים הן באישום הראשון והשני – קיימות ראיות לכאורה.

באשר לעבירת החזקת סכין – אין ראיות לכאורה. צפיתי במצלמות האבטחה של האירוע, אני יכול להציג אותם לבית משפט, רואים מספריים, היו מספרים באירוע, זה לא הולך בנשיאת סכין כפי שקבוע בחוק. המשיב במהלך הוויכוח שהיה לו עם המוכרן, אכן היה וויכוח. בלהט הדברים רץ ואחז במספרים שהיו על הדלפק, סיטואציה כזו לא יכולה להביא בעבירה של החזקת סכין.

אני מציג את הסרטון.

ב"כ המבקשת :

מסכימה להפסת הליכים וצו אשפוז.

<#5#>

החלטה

הסנגור הסכים לקיומן של ראיות לכאורה בכל הנוגע לעבירת איומים, אך חלק לקיומן של ראיות בעבירה של החזקת סכין. הסנגור הציג לעיוני סרטון המתעד את האירוע. בסרטון נראה המשיב בתנועות גוף מאיימות, ובשלב מסוים של האירוע אוחז במספרים שנלקחו מהדלפק ומאיים באמצעותם על המוכר במקום. תנועות הגוף הנראות בסרטון מאיימות. די בכך כדי לקבוע תשתית ראייתית לכאורה. טענות הסנגור שמורות לו כמובן ככל שההליכים יתחדשו והתיק יישמע לגופו.

במסגרת סמכויותיי על פי סעיף 170 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב – 1982 ועל פי סעיף 15 (א) לחוק לטיפול בחולי נפש תשנ"א – 1991, נוכח חוות הדעת הפסיכיאטרית, אשר עולה ממנה כי המשיב אינו כשיר כיום לעמוד לדין, וכן לנוכח עמדת הצדדים, אני מורה כדלקמן:

1. ההליכים בתיק העיקרי נגד הנאשם יופסקו;
2. הנאשם יאושפז במקום עליו יורה הפסיכיאטר המחוזי, לאחר שנמצא כי קיימת מסוכנות ומצבו מצריך אשפוז;
3. תקופת האשפוז המירבית היא על פי סעיף 186(א) מדובר בפרק זמן מירבי של 5 שנים.
4. הפסיכיאטר המחוזי מתבקש להודיע לסניגוריה הציבורית, על מועד הבאת הנאשם בפני הועדה הפסיכיאטרית. ככל שהוועדה תחליט על שחרור או חופשות כאמור בסעיף 28(ד) לחוק, תודיע לעו"ד מיטל סטי ממפלג תביעות ת"א.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו לפסיכיאטר המחוזי ולסניגוריה הציבורית. תשומת הלב מופנית לכך שהמשיב מבקש להיות מיוצג על ידי עורך דין בהליכים בפני הועדה על פי חוק הטיפול בחולי נפש.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ט אב תשע"ו, 23/08/2016 במעמד הנוכחים.