נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד טל בסון

הנאשם עצמו

פרוטוקול

הנאשם:

מבקש לחזור מהכפירה.

<#4#>

החלטה

כמבוקש.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ו סיוון תשע"ז, 20/06/2017 במעמד הנוכחים.

כתב האישום הוקרא באוזניי הנאשם/ סנגורו ותשובתו לאישום:

מודה במסגרת הסדר טיעון.

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

הכרעת דין

הנאשם / הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה

עותרים בהסדר לקנס לשיקול דעת בית משפט.

הנאשם

אבקש לכבד הסדר הטיעון.

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

בקביעת העונש לנגד עיניי העובדה כי הנאשם הגיע כמבוקש וכנדרש ואילו עד התביעה לא התייצב ובמקביל למרות העובדה שבתיק העובדה אין אישור מסירה התקיימה שיחת טלפון בין התביעה לבין העד, תוצאת השיחה אי התייצבותו.

לפיכך מצאתי לנכון להטיל קנס סמלי בלבד.

- הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 18 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשם/ סנגורו לגשת כעת למזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור כחוק.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ו סיוון תשע"ז, 20/06/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל