<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד איתי פרץ

הנאשמת בעצמה

פרוטוקול

בית המשפט מקריא לנאשמת את כתב האישום:

הנאשמת:

אני נסעתי בכביש איילון לכיוון צפון, המכשיר היה על וויז, לכיוון הלימודים והוא היה מונח על המושב לידי, לא אחזתי אותו , הסתכלתי עליו לסירוגין.

אם הייתי אוחזת ביד או מדברת לא הייתי מתעקשת.

זה היה פקק שעומדים, רק הסתכלתי על הטלפון.

לאחר הפסקה.

הנאשמת:

מודה בכתב האישום הגעתי להסכמה עם התובע.

הכרעת דין

הנאשמת מודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצא את הנאשמת אשמה בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום ומרשיע אותה בהתאם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

במסגרת ההסדר עותרים לקנס בסך 800 ₪ בשל נסיבות אישיות.

הנאשמת:

מבקשת לכבד את ההסדר.

גזר דין

הנאשמת הורשעה בכך שביום 28/7/15 נהגה ברכב והשתמשה בטלפון שלא באמצעות דיבורית, עבירה בניגוד לתקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה.

הצדדים הציגו בפני הסדר טיעון בהתחשב בנסיבות אישיות.

לאחר ששקלתי את כל השיקולים , מצאתי כי ההסדר ראוי ואכבדו, אני דן את הנאשמת לעונש הבא:

קנס:

אני מטיל קנס כספי בסך 800 ₪ או 8 ימי מאסר תמורתם.

הקנס ישולם ב- 4 תשלומים שווים ו רצופים החל מיום 1/11/16 ובכל 1 לחודש. היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי ותועבר לגביה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

ב"כ הנאשמת/הנאשמת הונחתה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

זכות ערעור לבית משפט מחוזי לוד תוך 45 ימים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"ו, 18/09/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי רחל אליעזר