בפניי בקשת התובעת למינוי מומחה רפואי בתחום הגריאטריה בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 19.5.16.

לתובעת מונה מומחה בחתום הנוירולוגי, פרופ' שדה, אשר קבע כי נכותה של התובעת בגין תאונת הדרכים עומדת על 10%. בשל התרשמות המומחה כי לתובעת הפרעה בתפקוד היומי הכוללת גורמים מרובים, המליץ על מינוי מומחה בתחום הגריאטרי.

בקשת התובעת מבוססת בעיקרה על המלצת המומחה.
יוער כי במסגרת הבקשה למינוי מומחים אשר הוגשה במצורף לכתב התביעה לא עתרה התובעת למינוי מומחה בתחום זה.

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשת התובעת בשלב זה.

מטרת מינויו של מומחה בתחום הגריאטריה הינה לבחון את היבטן הכולל של הנכויות שנקבעו לנפגע ואת השלכותיהן על תפקודו היומיומי. במקרה דנן הנכות היחידה שנקבעה לתובעת בעקבות תאונת הדרכים נשוא התביעה הינה נכות בתחום נוירולוגי ושיעורה אינו גבוה.
ייתכן, כי לנכות זו ישנה השפעה ניכרת על תפקודה של התובעת, כנטען על ידה, אולם בשלב זה, טרם הגשת תצהיר התובעת וראיותיה, תוך התייחסות למצבה עובר לתאונה בהשוואה למצבה היום, אין מקום למינוי המבוקש.

אין הדבר פוגע בזכותה של התובעת לשוב ולהעלות את הבקשה בהמשך ההליך ובהתאם להתקדמותו.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ח, 29 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.