לאחר עיון בתחשיבי הנזק מוערך נזקו של התובע 1 בסך 350,000 ₪. לצד זה נראה שהתביעה מעוררת שאלות קשות מהרגיל במישור האחריות. מצד אחד, ספק אם יש אשם של הנתבעת: הסיכון שהתממש אינו ממין הסיכונים שעל עירייה להערך למניעתם כי מדרכות אינן מצופות להתאים לנסיעה. מצד שני, אשמו של התובע ניכר: אסור בכלל לנסוע על מדרכות. מי שעושה כן בקורקינט (שממילא עלול להתקע גם ברווחים שגרתיים שבין אריחי מדרכה) על מדרכה מוצפת נוטל סיכון רב.

הצדדים יודיעו בהקדם, כיצד הם מבקשים להמשיך בהליך. ת"פ 22.3.18.

ניתנה היום, ט' שבט תשע"ח, 25 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.