1. לפניי בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדרו של המבקש בתאריך 05.10.16. לטענת המבקש מדובר בעבירת מהירות שהינה גבולית, ואם היה מגיע לבית המשפט, יכול להגיע להסדר טעון במסגרתו כתב האישום היה מתוקן לעבירה שאין בצידה נקודות חובה. עוד טען, כי הותרתו על כנו של פסק הדין שבצדו נקודות חובה, תגרום לו לנזק כבד בדמות פסילה בפועל של משרד הרישוי.
2. המשיבה מתנגדת לבקשה לאור קיומו של אישור מסירה.
3. מעיון בתיק ביהמ"ש עולה, כי הנאשם זומן כדין במעמד קבלת הדו"ח ואף חתם על הזימון. לציין שהמבקש לא כפר בתקינות הזימון, ואף ציין בבקשתו כי הוא מצר על אי התייצבותו לדיון. בנסיבות אלו המבקש לא הראה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו לדיון.
4. גם לגופו של עניין, המבקש לא העלה כל טענת הגנה שיש בה כדי להצדיק ביטול פסק הדין שניתן בהעדר. המבקש לא כפר בביצוע העבירה, וכל טענתו הייתה כי מדובר בכתב אישום שניתן היה לתקנו לקולה. בנסיבות אלו, המבקש לא הוכיח כי ייגרם לו עיוות דין במידה ופסק הדין ייוותר על כנו. למותר לציין שאין בעובדה שנרשמו למבקש נקודות חובה במשרד הרישוי, כדי להצדיק את קבלת הבקשה.
5. למותר
6. לאור כל האמור לעיל, לא שוכנעתי כי ייגרם למבקש עיוות דין באם בקשתו תדחה.
7. הבקשה נדחית. להודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ט טבת תש"פ, 16 ינואר 2020, בהעדר הצדדים.