<#2#>

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד ראמז חמדאן

מטעם הנאשם: בעצמו

פרוטוקול

הצדדים: הגענו להסדר טיעון.

בית המשפט מסביר לנאשם כי אין הוא קשור להסדר הטיעון שבין הצדדים.

בית משפט יכול לקבל את הסדר הטיעון ויכול שלא לקבל את הסדר הטיעון.

בית המשפט יכול לגזור עונש כבד יותר מהמוסכם בהסדר הטיעון, ויכול גם לגזור עונש קל יותר.

הוסבר לנאשם כי המאשימה לא תהיה מחויבת להגן על הסדר הטיעון בערעור, היה ובית המשפט יחליט שלא לאמץ את הסדר הטיעון.

הנאשם: אני מבין, ומסכים לכך.

התובע: הסדר הטיעון שהגענו אליו הוא כדלקמן:

1. הנאשם יודה ויורשע בכתב האישום.
2. הצדדים יטענו לעונש באופן חופשי.

הנאשם: אני מאשר את דברי התובע. אני מודה בכתב האישום.

<#3#>

הכרעת דין

על סמך הודאתו של הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"ז, 11/12/2016 במעמד הנוכחים.

התובע טוען לעונש: מבקש לכבד את ההסדר. מדובר בכתב אישום המייחס לנאשם עבירה על סעיף 72(א)(16) לתקנות התעבורה לפיו הנאשם העמיד את רכבו בחנייה המיועדת לנכה בחוף חוקוק וזאת בניגוד לחוק. מתחם הענישה נע בין סכום הקנס המקורי 1,000 ש"ח ועד 3,600 ₪. חשוב לציין כי לנאשם הוצא צו הבאה בגין העדר התייצבות לדיון ההקראה שהיה קבוע ליום 13.11.16. מדובר בעבירה מסוג אחריות קפידה, עבירת חנייה, מדובר בעבירה מבין החמורות כיוון שהיא מונעת את נגישות ציבור הנכים הזקוק למקומות החנייה. לאור השתלשלות העניינים, המאשימה תבקש להטיל על הנאשם כפל קנס בסך 2,000 ₪ וכן התייחסות על סך 3,000 ₪ למשך כשנתיים. לנאשם אין הרשעות קודמות.

הנאשם טוען לעונש: היה לי תו נכה, לא ידעתי שהוא לא מתאים לעניין החנייה. אני לא ידעתי שצו הנכה לא תופס בחניות, חוץ מזה באותה תקופה הלכתי עם קביים כל הזמן. אני באותו זמן גם לא יכולתי לשלם כפל קנס, המצב הכספי שלי לא טוב, אני מבקש לשלם סך של 1,000 ₪. הייתי שנה בחופשת מחלה בגלל המחלה שיש לי ברגל, עשיתי ניתוח של החלפת ירך.

אני מציג לבית משפט מסמכים רפואיים. יש לי גם אחוזי נכות 100%.

אני רוצה לשלם את הדוח עצמו על סך 1,000 ₪ בתשלומים. המצב הרפואי והכלכלי שלי לא טוב.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה לפיה החנה את רכבו בחניית נכים ללא היתר או תו חנייה מתאים.

הנאשם לא שילם את הקנס הקבוע לצד עבירה זו, ובחר להישפט בבית המשפט.

מי אשר בוחר לעשות כן, מן הראוי כי יבין כי הקנס שייגזר עליו גבוה מן הקנס המקורי.

לא מצאתי כי עתירת המאשימה מופרזת, אך בנסיבות העניין ומאחר ולנאשם נסיבות רפואיות לא קלות, כפי שעולה מדבריו ואף מן המסמכים הרפואיים שהציג לעיוני ואף לנוכח העובדה כי אכן הוא מוכר כנכה על ידי הביטוח הלאומי וזכאי לקצבת נכות כללית, על אף שלא אוכל לקבל טענתו לפיה סבר כי הוא רשאי לחנות בחניית נכה, ונוכח המסמכים שהציג החלטתי להתחשב בו ולהפחית מעט מגובה הקנס.

הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה, חסך מזמנו של הציבור וראוי הוא להקלה. עברו נקי.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המאשימה ואת טיעוני הנאשם, ובהתחשב בנסיבות, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. קנס בסך 1,200 ש"ח או 12 ימי מאסר תמורתו;

הקנס ישולם ב - 3 שיעורים חודשיים שווים ורצופים, תשלום ראשון ביום 11.1.17 וכל 11 לחודש שלאחריו.

אי תשלום אחד מהשיעורים, יעמיד את היתרה לפירעון מיידי.

ב. הנאשם יחתום על התחייבות להימנע מלעבור עבירה לפי הסעיפים בהם הורשע משך שנתיים החל מהיום. ההתחייבות תהא על סך 3,000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו; אם לא יחתום ייאסר למשך 7 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום בבית משפט המחוזי בנצרת.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"ז, 11/12/2016 במעמד הנוכחים.