<#1#>

עו"ד דמיטרי ורניצקי מסייע בתרגום הדיון לשפה הרוסית עבור המשיב

פרוטוקול

המשיב:

כשראיתי את המבקשת הבנתי למה אנחנו כאן, היא רופאה.

הערת בית המשפט:

המשיב מצביע על שיניו.

המשיב:

אלוהים רואה שאני לא איימתי על המבקשת, אני רק אמרתי שאני לא מרוצה מהטיפול. בהתחלה המבקשת עשתה לי שיניים, היא אמרה לי שאני אוסיף 1,000 ₪ עבור תוספת בטיפול.

אלוהים יודע מה היה. המבקשת מזמינה את בעלה.

המבקשת:

זה כאילו לבוא לרופא משפחה ולדרוש ממנו לעשות ניתוח לב. 3 פעמים הזמנתי את הטכנאי, ניסינו לטפל במשיב כמו שהוא ביקש. יש לי עדים, המשיב צועק על המטפלת ואומר שהיא לא יודעת כלום.

המשיב:

אמרתי למטופלים אחרים שהיא לא יודעת לעבוד.

המבקשת:

המשיב מטריד אותי 8 חודשים.

המשיב:

אף פעם לא הגשתי תביעה אזרחית נגד אף אחד.

<#2#>

החלטה

לאחר ששמעתי את המשיב, ומבלי שיהיה בכך כדי לקבוע מי מבין הצדדים הוא זה שצודק, להורות על הוצאת צו הגנה הדדי לפיו ייאסר על כל אחד מהצדדים ליצור קשר במישרין או בעקיפין עם הצד האחר, למעט תביעות אזרחיות אשר ככל ותוגשנה בדרך המקובלת לבית המשפט. כמו כן ייאסר על כל אחד מהצדדים להגיע אל ביתו של האחר או אל מקום עבודתו של האחר או להימצא ממרחק שיפחת מ- 10 מ' ממקום הימצאו של האחר.

תוקפו של צו זה יהיה למשך 100 ימים מהיום.

החלטה זו מתורגמת למשיב באדיבותו של עו"ד ורניצקי.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ב' אלול תשע"ו, 05/09/2016 במעמד הנוכחים.