ביום 10.09.2014 הוגשה תביעה נזיקית כנגד אבטחה ומיגון שערים י.ש.ג. בע"מ (להלן: "החברה") בתיק מספר 39067-09-14 בית משפט השלום בירושלים בגין אירוע תאונה מיום 23.08.09 שארע לתובעת (להלן: "התביעה הראשונה").

ביום 31.08.2016 הוגשה תביעה נוספת, היא התביעה שבפניי מושא תיק 60658-08-16, כנגד בעלי המניות של החברה הנ"ל, בגין אותו אירוע תאונה.

כעת מונחת בפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף, בטענה כי המדובר בתביעה מקבילה להליך תלוי ועומד בבית משפט השלום בירושלים, במסגרת התביעה הראשונה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת התובעת, ולאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, אני מורה על דחיית הבקשה.

הגם שמדובר בתביעה עצמאית ונפרדת בגין אותו אירוע תאונתי ואשר זהה לתביעה המקבילה במסגרת התביעה הראשונה, הרי בהינתן שעילת התביעה כנגד הנתבעים בתביעה שבפניי, הינה נפרדת ושונה מעילת התביעה כנגד החברה בתביעה הראשונה, מן הראוי כי התביעה תתברר לגופה ולא קיימת עילה להורות על סילוקה על הסף.

לאור כך אני מורה על דחיית הבקשה לסילוק על הסף ללא צו להוצאות.

נקבע בזאת לדיון ליום 06.02.18 שעה 08:30.

ככל שתביעה זו תצורף לתביעה המקבילה יודיעו על כך הצדדים והדיון יבוטל.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ח, 18 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.