<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד ארקוס

הנאשם עצמו

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא באוזניי הנאשם/סנגורו ותשובתו לאישום:

מודה בכתב אישום במסגרת הסדר הטיעון.

הכרעת הדין

הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות יוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.

<#3#>

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תשע"ז, 13/02/2017 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 83, ללא הרשעות קודמות להצגה.

התביעה עותרת ל: פסילה של 60 יום בניכוי 60 ימי הפסילה המנהלית, קנס ותנאי.

ההסדר נעוץ בשל התחשבות בנסיבות אישיות, העובדה שהנאשם הוא זה שנחבל חבלה של ממש, ועבר תעבורתי תקין.

הנאשם:

מציג אישור בדיקת אי.אי.גי, נמצא תקין.

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומר המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית המשפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

לזכותו של הנאשם, עברו הנקי, בנוסף הנאשם נשא בגופו נזקי התאונה, בכך ענישה בפני עצמה.

• הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 720 או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשם/סנגורו להתייצב כעת במזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

• הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 60 יום מהם ינוכו 60 ימי הפסילה המנהלית.
• הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 2 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תשע"ז, 13/02/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב מנדל