אמנם מדובר בענייננו בערעור על החלטת נאמן ואולם עסקינן בחייב שקיבל הפטר לאלתר בהתחשב בגילו ובמצבו הרפואי ובהעדר תועלת לנושים מניהול ההליך.

לפיכך, גם אם יתקבל הערעור לא יהא בכך לסייע למערער או לזכות אותו בדיבידנדים במסגרת ההליך משום שמלוא הכספים בקופת הכינוס נותבו להוצאות ההליך.

יש להדגיש כי הסמכות לדון בערעור על מתן ההפטר לאלתר נתונה לבית המשפט העליון.

יודגש בהקשר זה כי הנושה לא הציג בערעורו קיומם של נכסים או זכויות של החייב שלא נלקחו בחשבון ואשר מצדיקים עיון מחדש בהחלטה ליתן לחייב הפטר לאלתר.

לפיכך, בהעדר הודעה אחרת מטעם המערער עד ליום 7.11.2016 אראה בכך הסכמה למחיקת הערעור ללא צו להוצאות.

לעיוני ביום 9.11.2016.

ניתנה היום, ה' תשרי תשע"ז, 07 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.