1. זוהי בקשה לעיכוב צו הריסה מינהלי אשר הוצא, לטענת המבקשים, על ידי המשיבה לפני כשבוע ימים.
2. עיון בבקשה מלמד כי המבקשים אינם עומדים בתנאי הסף הקבועים בתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מינהלי), תש"ע-2010 (להלן: "התקנות").
3. למעשה, לבקשה לא צורף אף צו ההריסה אותו מבקשים לעכב כך שאפילו לא ניתן לדעת מה מתבקש בית המשפט לעכב.
4. עוד עולה מהבקשה כי המבקשים אף לא הצביעו על זכות במקרקעין המאפשרת לראות בהם כמי ש"רואה עצמו נפגע" כאמור בסעיף 238 א לחוק התכנון והבניה התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק").
5. סעיף 6 לתקנות קובע כי בית המשפט לא ידון בבקשה אשר לא מקיימת את תנאי התקנות אלא מנימוקים מיוחדים שיירשמו.
6. בשלב זה, לא ניתן כלל לדון בבקשה. מדובר בבקשה שהוגשה באיחור, בבקשה שאין בה כל אינדיקציה איזה צו מבקשים המבקשים לבטל וממילא גם לא הציגו המבקשים כל זכות במקרקעין כנדרש.
7. בנסיבות אלה לא ניתן בשלב זה לדון בבקשה הנעדרת נתונים בסיסיים.
8. ניתן יהיה לדון בבקשה לאחר שתוגש בהתאם לקבוע בתקנות, תוך פירוט של פרטי הצו, המועד בו ניתן, פירוט המועד בו קיבלו המבקשים את הצו וכמובן פירוט בדבר זכויותיהם במקרקעין כנדרש על פי החוק והפסיקה.
9. רק לאחר הגשת הבקשה בהתאם לקבוע בתקנות ניתן יהיה לדון בה.
10. בשלב זה הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ב' אלול תשע"ו, 05 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.