טוען...

פסק דין שניתנה ע"י רחל בר"ג-הירשברג

רחל בר"ג-הירשברג20/06/2019

20 יוני 2019

לפני:

כב' השופטת רחל בר"ג-הירשברג

התובעת

שני עמרם, ת.ז. 304919947

ע"י ב"כ: עו"ד הלן איסבי-משה

-

הנתבעת

עדי ספא בע"מ, ח.פ. 515069391

פסק דין

  1. מונחת לפניי בקשת התובעת למתן פסק דין כנגד הנתבעת על יסוד כתב התביעה בלבד.
  2. לאחר עיון בכלל החומר שהונח לפניי שוכנעתי כי כתב התביעה והדרישה להמציא כתב הגנה הומצאו לנתבעת במסירה אישית וכדין, עוד ביום 7.10.2016. על פי החלטת בית הדין הומצאו לנתבעת, בדרך של תחליף המצאה לדירקטורים בה, במסירה אישית, גם הבקשה כאן והחלטות בית הדין הנוגעת לה (ראו: החלטות מן הימים 8.1.2017 ו – 4.2.2017). זאת עוד ביום 15.2.2017. אף על פי כן, עד למועד זה ביכרה הנתבעת שלא להתגונן מפני התביעה ולא הגישה כתב הגנה.
  3. בנסיבות אלה ובהתאם לסמכותי הקבועה בתקנה 43(א) לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) התשנ"ב – 1991, ניתן בזאת פסק דין כנגד הנתבעת בהיעדר הגנה וזאת על יסוד כתב התביעה בלבד.
  4. הריני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת, בתוך 30 ימים מיום שיומצא לה פסק הדין, את הסכומים המפורטים מטה:
  5. פיצויי פיטורים בסך 6,112 ₪ (מעוגל) בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 5.1.2016 ועד למועד התשלום המלא בפועל. אטעים כי הפער בין הסכום הנתבע לזה שזה שנפסק נובע מכך שהתובעת תבעה פיצויי פיטורים בגובה 150%
  6. פיצויי בגין פיטורים שלא כדין בסך 18,337 ₪ (מעוגל). לעניין זה אוסיף כי קיבלתי את תביעת התובעת במלואה אלא שנפלה בכתב התביעה טעות אריתמטית.
  7. פיצוי חלף הודעה מוקדמת בסך 1,902 ₪ (מעוגל).
  8. דמי הבראה בסך 1,996 ₪ ברוטו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מאמצע התקופה (1.3.2015) ועד למועד התשלום המלא בפועל. הפער בין הסכום הנתבע לזה שנפסק נובע, בין היתר, מהיקף משרתה של התובעת כפי שבא לידי ביטוי בתלושי השכר.
  9. פדיון דמי חופשה בסך 1,836 ₪ ברוטו בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 5.1.2016 ועד למועד התשלום המלא בפועל. התחשיב שהציעה התובעת איננו עולה בקנה אחד עם הוראות חוק חופשה שנתית.
  10. פיצוי בגין אי הפרשה לקרן פנסיה בסך 2,445 ₪ (מעוגל).
  11. הוצאות משפט בסך 1,000 ₪ ושכר טרחת באת כוח התובעת בסכום כולל של 4,500ש"ח. לא ישולמו הוצאות המשפט ושכר הטרחה בתוך 30 ימים מיום שיומצא לנתבעת פסק הדין, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק דין זה ועד למועד התשלום המלא בפועל.
  12. אשר לראשי התביעה בגין העדר שימוע ו'דמי מתנות בחגים' דינם דחייה. בנסיבות העניין החלטתי להסתפק בפיצוי בגין פיטורים שלא כדין, ואילו התביעה למתנות חג לא הוכחה ואף לא ברור על מה היא נסמכת בדין.

בקשה לביטול פסק דין זה ניתן להגיש בתוך 30 ימים מיום שפסק הדין הגיע לידי הצד המבקש את ביטולו.

ניתן היום, י"ז סיוון תשע"ט, (20 יוני 2019), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/06/2019 פסק דין שניתנה ע"י רחל בר"ג-הירשברג רחל בר"ג-הירשברג צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 שני עמרם הלן איסבי-משה
נתבע 1 עדי ספא בע"מ