טוען...

החלטה שניתנה ע"י עמית מיכלס

עמית מיכלס22/09/2016

לפני כבוד השופט עמית מיכלס

המבקשים

מדינת ישראל

נגד

החשוד

הילה נחום

<#2#>

נוכחים:

נציג המבקשת פקד אילן ינקו

החשודה באמצעות שב"ס

ב"כ החשודה עו"ד שי נודל

פרוטוקול

נצי המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש דוח סודי – במ/1 ואת תיק החקירה לעיון בית המשפט. מפנה לסעיף 1 בנספח הסודי. בנספח מפורט לגבי כל אחד מהחשודות.

משיב לשאלות ב"כ החשודה:

ש. אני מבין שפעולת החקירה היחידה שנעשתה עד עכשיו עם החשודה זה היה שתי פעולות חקירה ועימות.

ת. נעשו פעולות חקירה, בוצעו גם פעולות חקירה איתה ובוצעו גם פעילות חקירה שנוגעות אליה במישרין.

ש. אני מבין שהיום מלבד החקירה שלה ערכתם לה עימות. עם ג'קלין.

ת. כן.

ש. מתי ג'קלין נעצרה.

ת. לא נעצרה.

ש. מתי ג'קלין נחקרה.

ת. אתמול.

ש. ג'קלין טוענת שהשתיים טסו ושהחשודה קיבלה ממאן דהוא מזוודה.

ת. את אשר היא טוענת מופיע בפני בית המשפט. היא טענה טענות כאלה.

ש. היא ראתה את קבלת המזוודה, לא, נכון?

לא.

ש. היא יודעת ממי נתקבלה המזוודה.

ת. לא.

ש. היא יודעת מה היה במזוודה. גם לא. מלבד זה שאתם אמרתם לה שיש שם סמים לטענתכם.

ת מפנה לעדות שמונחת בפני בית המשפט.

ש. אני מבקש תשובה פשוטה. היא ידעה מה יש במזוודה בזמן אמת

ת. מפנה לתשובה שנמצאת בפני בית המשפט.

ש. החשודה טסה לחו"ל עם הפלאפון שלה נכון.

ת. לטענתה.

ש. יש לכם ראיה שהיא טסה עם פלאפון אחר.

ת אנו מנתחים כרגע את כל האמצעים שנתפסו.

ש. י שלך כרגע איזה שהוא ראיה שהיא טסה עם משהו אחר.

ת. לא.

ש. ששאלתם את ג'קלין בענין הזה היא אמרה שהחשודה טסה עם הפלאפון שלה או עם פלאפון אחר מבצעי לא מבצעי.

ת. לא אשיב, התשובה בפני בית המשפט, גם בעדות רואים התייחסות לנושא הזה.

ש. אשר לי שבפלאפון האישי איתו היא טסה ואני אומר לך שזה הפלאפון היחיד שאיתו היא טסה אין שום שיחות מחשידות שיחות מהארץ בלי תוכן אבל למעשה מטלפונים שאתם מכירים אותם היום כקשורים לפרשה.

ת. לא יכול לאשר, כל החומרים עדיין בבדיקה.

ש. אין לכם עדיין עוד פלט של שיחות נכנסות ויוצאות.

ת. מדובר בכמות אדירה של נתונים.

ש. אני מדבר על מכשיר אחד מנוי אחד במשך שבעה ימים.

ת. צריך לבדוק את הטלפון שלה ביחס למנויים שהיא דיברה או לא דיברה וצריך לבדוק.

ש. כמה פלאפונים אתה צריך לבדוק מול המכשיר שלה.

ת. גם אם זה עוד מכשיר אחד זה כבר הרבה מאוד נתונים.

ש. אם אתה בודק רק את המכשיר שלה אתה צריך לעבור רק על המכשיר שלה כדי לראות אם אתה מזהה מספר שקשור לפרשה. אתה לא צריך לעבור על שני מכשירים נוספים, 10 מכשירים. אתה צריך לעבור על התדפיס ולראות אם אתה מזהה טלפון שקשור לפרשה. עשיתם את זה.

ת. אנחנו עושים את זה.

ש. ממתי אתם עושים את זה, היא עצורה חמישה ימים.

ת. אנחנו עושים ועדיין לא סיימנו.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה. המעורבת כאן היא חילק מהפרשיה. החקירה לא הסתיימה, אנו מקבלים ימים קצובים לכל החקירה ואנו סבורים שיש התקדמות והתחזקות ראייתית גם עכשיו אנו לא באים בבקשה חריגה ומפורזת ואני מבקש להעתר לבקשה במלואה.

ב"כ החשודה מסכם:

היינו פה בדיון ביום שלישי ולא בכדי קצב את ימי המעצר עד היום. נכון שחבריי מהיחידה החוקרת הגיעו היום עם כאילו התפתחות בחקירה אבל כל מה שיש לנו זה כאילו התפתחות בחקירה. אין פה באמת התפתחות בחקירה כי כל מה שאותה ג'קלין אומרת בעימות מן הסתם גם בחקירה שלה זה שהיא יודעת שהחשודה הגיעה למלון עם מזוודה חדשה.

אם היו שמים במזוודה היא לא יודעת. איזה סמים היו במזוודה היא לא יודעת. מאיפה החשודה קיבלה או קנתה את המזוודה היא לא יודעת. מה נעשה עם המזוודה אלוהים יודע.

אנו נמצאים בדיוק באותו מקום שהיינו לפני שלושה ימים.

אנחנו לא יודעים אם היו סמים, אנחנו לא יודעים איזה סמים היו. לא סתם שאלתי לעניין מחקרי התקשורת. את הפלאפון שלה הם כבר פרצו, הם נכנסו, הם מכירים את התוכן, עברו על ההודעות ווטסאפ, עשו מחקרי תקשורת של א ב להשוות האם יש טלפון שקשור לפרשה וכולנו יודעים על איזה פלאפון מדובר שקשור לפרשה שהיה בקשר עם כל מי שנסע לטענתכם כדי להביא סמים. אין לנו את זה.

אני לא רואה איזה פעולת חקירה נוספת עלולה להביא את בית המשפט למסקנה שכדי לבצע את אותה פעולה צריך להשאיר את החשודה במעצר. העד היחיד שאיתו אפשר היה אולי לשבש זאת אותה ג'קלין והיא נחקרה. כל הפעולות האחרות שהם מתכוונים לעשות מחקרי תקשורת, אני כבר לא יודע מה נשאר, אפשר לבצע שהיא משוחררת. להשתמש במנטרה של פרשה פרשה, היא אמנם חלק מפרשה אבל החלק שלה, ראייתית חקירתית את כל העניין שלה כל פעולות החקירה בעניינה יכולות היו להסתיים תוך 24 שעות, בלי לזלזל.

אמה נמצאת פה וגם חברה של המשפחה, היא יכולה לשהות במעצר בית מוחלט. מדובר על בחורה מאוד צעירה, בת 23. יש לה ילדה קטנה בבית שהיום האמא מגדלת אותה. היא תשהה במעצר בית מוחלט, תגיע לכל חקירה על פי דרישה, ירצו להגיש כתב אישום נשמח להשתשעשע איתם. אין שום פעולת חקירה שהיא יכולה לשבש או להפריע. מה ההבדל בינה לבין לביאה ששוחררה, ראייתית, ששוחררה לפני שעה. לביאה הודתה בזה שהיא טסה והביאה סמים. אז אנחנו בעונש על החשבון בגלל שהיא לא מדברת. לפיכך אבקש לשחרר.

<#3#>

החלטה

בקשה שניה להארכת מעצרה של החשודה לצורכי חקירה.

החשודה נעצרה ביום 19.9.16 בחשד לביצוע עבירה של יבוא סם מסוכן.

כפי שקבעתי בהחלטתי הקודמת, קיים חשד סביר הקושר את החשודה לביצוע העבירה המיוחסת לה.

במהלך הימים האחרונים התקדמה החקירה בפרשה בכללותה ובפרט בעניינה של החשודה והחשד הסביר נגדה התבסס והתעצם נוכח האמור במסמך שסומן במ/12. כמו כן, עיינתי בחקירתה של החשודה מיום 22.9.16. החשודה שמרה לאורך כל החקירה על זכות השתיקה. זכותו של כל חשוד לשמור על זכות השתיקה ולא להפליל את עצמו אולם כפי שנפסק לא אחת משמעומת חשוד עם חומרי חקירה שמוטחים בו ולא עונה על שאלות יש בכך כדי לעכב את התקדמות החקירה. ראו בעניין זה עמ"י 55308-01-15 טירי נ' מדינת ישראל, דברי הנשיא טל.

נגד החשודה קמה עילת מעצר סטטוטורית של מסוכנות.

עיון בפעולות החקירה המפורטות בנספח הסודי שהוגש, שהינו מסמך השלמות חקירה שניתן מהפרקפליטטות וסומן במ/1 מצביע על כך שישנן פעולות חקירה בעניינה של החושדה. ראו למשל פעולות 8, 11 ו – 18, מתוכן שתי פעולות, 8 ו – 18 הינן פעולות הניתנות לשיבוש ככל שהחשודה תשתחרר.

בנוסף, בכוונת היחידה החוקרת להשלים את החקירה בפרשה בכללותה ולפי התרשמותי היא אכן נמצאת בשלבי הסיום של החקירה.

לאור האמור, אינני סבור שניתן להורות על שחרורה של החשודה בתנאים בשלב זה ויש לאפשר ליחידה החוקרת לקדמה, בפרט כאשר מדובר בחקירת פרשה שעניינה יבוא סם מסוכן מסוג קוקאין במשקלים גדולים במיוחד.

ער אני לכך שהחשודה היא אם לילדה קטנה, אולם אני סבור שעדיין לא השתנתה נקודת האיזון באופן שיש להעדיף את טובתה האישית של החשודה על פני טובת החקירה.

אשר על כן, מורה על המשך מעצרה של החשודה עד ליום 26.9.16 שעה 12:00.

ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרה של החשודה פעם נוספת היא תובא לבית המשפט עד השעה 10:00.

מצופה מהיחידה החוקרת לסיים את החקירה עד המועד הנדחה בשים לב להבטחתה לעשות כן בתיק אחר באותה פרשה.

מתיר הכנסת ציוד אישי, בכפוף לנוהלי שב"ס.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ו, 22/09/2016 במעמד הנוכחים.

עמית מיכלס , שופט

הוקלד על ידי יפעת שלומוב

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
22/09/2016 החלטה שניתנה ע"י עמית מיכלס עמית מיכלס צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל לא מזוהה לא מזוהה
חשוד 1 הילה נחום