<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – עו"ד רון קופר

המשיב – נוכח

הסנגור – עו"ד פיראס עבד, ס. ציבורי

פרוטוקול

הסנגור:

אנו נסכים לקיומן של ראיות לכאורה וכן לעילת מעצר אם כי במידת הצורך אטען לעוצמתה.

בהעדר חלופה זמינה, אנו מסכימים למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו תוך שמירת זכותנו להגיש בקשה לעיון חוזר ללא קיום התנאים הקבועים בחוק, במידה ותמצא חלופה. נבקש כי המשיב ישלח לתסקיר על מנת לנסות לשלבו בקהילה טיפולית וזאת על פי רצונו של המשיב.

ב"כ המבקשת:

אני מתנגד לעריכת תסקיר בעניינו. לא מצאתי סיבה להלאות את שירות המבחן העמוס לעייפה בנסיבותיו האישיות של הנאשם קקל וחומרת בבדיקת שילוב הנאשם בקהילה טיפולית. רק לאחרונה השתחרר המשיב ממאסר ממושך. לחובתו מאסר על תנאי בר הפעלה. עברו הפלילי חוסה תחת כנפיו מספר רב של הרשעות בקשת רחבה של עבירות ובין השאר בעבירות של סמים, אלימות ורכוש. לא אתעלם מהרשעות של בריחה ממשמורת חוקית. לא מצאתי ולו קצה חוט בדבר עמידה בקריטריונים של הלכת סוויסה המחייבת בעניינה אפשרות גמילה בשלב הליך המעצר בניגוד לרצוי שהוא גמילה בהליך העיקרי. טיעוני יפים גם לעניין המעצר עצמו והפנייתו לתסקיר שירות המבחן. נבקש לעצור את המשיב עד תום הליכים המשפטיים נגדו.

<#3#>

החלטה

הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו בתיק פלילי 47668-09-16.

בית משפט זה מעודד שיקום. יחד עם זאת, במקרה זה, מדובר במי שרק השתחרר ממאסר ארוך בגין עבירות רכוש במסגרתו הופעלו מספר מאסרים מותנים בגין עבירות רכוש. רובץ מעל ראשו מאסר על תנאי בר הפעלה של 12 חודשים. אין כל היגיון לבדיקת הליכי שיקום מחוץ לכותלי בית הסוהר כאשר בשלב זה קיימות ראיות לכאורה לאשמתו בתיק זה ולפיכך, לכאורה, צפוי הוא לרצות מאסר ממושך ככל שיורשע.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ז, 06/10/2016 במעמד הנוכחים.

הסנגור:

נודע לי מהמשיב שאין לו נעליים. אבקש לאפשר לו הכנסת נעליים.

<#5#>

החלטה

שירות בתי הסוהר בהתאם לנהליו, יאפשר ככל שהדבר מותר לבן משפחה מדרגה ראשונה להביא למשיב נעליים למקום מעצרו.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ז, 06/10/2016 במעמד הנוכחים.