<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"ב מאג'ד פואז

ב"כ החשוד: עו"ד ארבל גא-עמי (סנגוריה ציבורית)

החשוד: הובא באמצעות שב"ס

פרוטוקול

נציג המבקשת מוזהר כדין ומצהיר כי יש יסוד סביר להניח שהחשוד עבר העבירה, כי יש עילה למעצרו ומגיש את תיק החקירה לעיון ביהמ"ש.

אבקש להיעתר לבקשה במלואה. בית משפט זה האריך אתמול מעצר לשני חשודים באותה פרשייה. מדובר בפרשה של ירי מנשק. החשוד הכחיש את המיוחס לו ומסר אליבי, אנו בודקים את האליבי שלו, אפילו הבוקר נבדק אחד האליבי. עלינו לסיים את החקירה עד תום. אני טוען למסוכנות ולחשש לשיבוש הליכי חקירה.

נציג המבקשת בתשובה לשאלות ב"כ החשוד:

ש. אתה אומר שהוא נעצר בשעה 18:30?

ת. כן.

ש. הוא נחקר כמה שעות לאחר מכן?

ת. סמוך למעצרו הוא נחקר.

ש. מתי היה הירי?

ת. הירי היה יום קודם בשעה 16:00.

ש. החשוד מסר שהוא היה במכללת ויצו בחיפה באותו זמן.

ת. אכן.

ש. הוא מסר שמות של מספר אנשים שהיו איתו ואמר שאפשר לבדוק את זה עם מרצים וגם יש רשימת נוכחות במכללה.

ת. הוא מסר שהיה במכללה ומסר שמות של אנשים שנסע איתם וחזר איתם.

ש. וגם היה במכללה איתם, באותו זמן שהוא לכאורה נצפה יורה.

ת. אני יכול לטעון שהייתי במקום מסוים וזה לא אומר שהייתי שם, צריך לבדוק את זה.

ש. אמרת שבדקת בחור אחד שהיה איתו.

ת. כן.

ש. הבחור אישר את גרסת החשוד?

ת. הוא תמך בגרסתו.

ש. אף אחד מהשוטרים לא נסע למכללה כדי לבדוק אם הוא היה שם?

ת. המכללה לא פתוחה בלילה. הבוקר ייבדק העניין. יש עדויות שקושרות את החשוד, מצד שני ויש לבדוק זאת לעומק.

ש. יש ראייה ישירה שקושרת את החשוד?

ת. וודאי, היא בתיק החקירה.

ש. מישהו שמכיר את המשפחה?

ת. אכן כן.

נציג המבקשת:

אני מגיש את כל תיק החקירה לעיון ביהמ"ש וחוזר על הבקשה.

ב"כ החשוד:

בהמלצת בית המשפט אסכים שמעצרו של החשוד יוארך עד מחר, על מנת שתבדק טענת האליבי שהעלה החשוד. המבקשת היתה צריכה לעשות זאת לפני הבאתו לבית המשפט, יחד עם זאת לאור הערת בית המשפט אסכים להארכה עד מחר.

ב"כ המבקשת:

אבקש להיעתר לבקשה במלואה. יש ראיות שקושרות את החשוד.

<#3#>

החלטה

1. זוהי בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד אשר נעצר ביום 19.9.16 בשעה 18:30.

2. על פי החשד, החשוד ביחד עם אחרים השתתף באירוע ירי בו נפצע אחר, וזאת בתאריך 18.9.16.

3. המשטרה מבקשת להאריך את מעצרו ב- 7 ימים, לצורך ביצוע פעולות חקירה המפורטות במסמך שסומן על ידי במ/2, וכן מסמך שסומן בדיון שהתקיים אתמול במ/1.

4. עיינתי בחומר החקירה ומצאתי שיש בו חשד סביר הקושר את החשוד למעשה המיוחס לו, וזאת בין היתר על סמך עדות ישירה המצויה בתיק. יחד עם זאת, החשוד מעלה טענת אליבי ולפיה הוא היה במועד ביצוע העבירה במסגרת לימודים במכללת ויצ"ו בחיפה, ואף מסר שמות של מספר אנשים שיכולים לאשר זאת.

5. אני סבור שבנסיבות אלה יש לברר תחילה את טענת האליבי שהעלה החשוד, ולצורך זה אני מאריך את מעצרו של החשוד למשך 24 שעות, כאשר המשטרה תבדוק בפרק זמן זה את הטענה, לרבות חיפוש אחר אסמכתאות באשר לנוכחות החשוד במכללה במועד ביצוע העבירה.

6. לאור האמור, אני מאריך את מעצרו של החשוד עד ליום 21.9.16 בשעה 11:00.

החלטה זו מהווה צו למעצר.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז אלול תשע"ו, 20/09/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אירית מסיקה