נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד ארקוס

ב"כ הנאשם – עו"ד אניקין

הנאשם – אין הופעה

פרוטוקול

כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום:

תשובת הנאשם/ת הסנגור:

מודה בעובדות כתב האישום.

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.

לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו בהתאם.

<#2#>

ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשע"ו, 21/09/2016 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש -

ב"כ המאשימה:

הנאשם נוהג משנת 2016. אין הרשעות קודמות .

בהסדר עותרים לפסילה של 75 יום מהיום שנפסל פסילה מנהלית – 2.9.16, תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם:

אבקש לכבד את ההסדר.

מבקש להתחשב בגובה הקנס, מדובר בבחור צעיר, אצין כי המלווה התקשר למודיעין משטרתי ואמרו לו שהוא יכול לשמש כמלווה מבחינת ותק הנהיגה, ככל הנראה היתה פה אי הבנה לגבי הגיל כי הוא היה צריך להיות מעל גיל 24 והוא היה בן 23.5.

הנאשם תלמיד בישיבה. תומך במשפחה עם 12 אחים.

גזר דין

לאחר ששמעתי טעוני הצדדים, נסיבות בצוע העבירה, מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 540 ₪.

הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבלת שובר תשלום.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 75 יום.

הפסילה תחשוב מהיום בו נפסל הנאשם במסגרת פסילה מנהלית - 2.9.16.

אין צורך בהפקדה נוספת של רישיון הנהיגה .

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים

וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור אותה עבירה בה הורשע או עבירות תוספת ראשונה ושנייה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשע"ו, 21/09/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סיגל קדוש