08 ספטמבר 2019

לפני:

כב' השופטת חופית גרשון-יזרעאלי

החלטה

1. מתמנה בזאת ד"ר אנג'ל דוד לשמש כמומחה רפואי בתביעתו של מר שמחה שניפלד (להלן: "התובע") להכיר בפגיעה בידו השמאלית כפגיעה בעבודה.

2. מצורף תיקו הרפואי של התובע מקופת חולים כללית.

3. פרטי המחלה וממצאיה מפורטים במסמכים הרפואיים (להלן: "המחלה").

4. אלה העובדות:

א. התובע יליד 1960.

ב. התובע עובד כחשמלאי רכב ומיזוג ומטפל במשאיות, מזה כ-30 שנה. מועסק במוסך למשאיות, מקום העבודה הנוכחי, במשרה מלאה מזה כ-12 שנה.

ג. במסגרת עבודתו, התובע מתקן ומחליף חלקים במשאיות (כגון: אלטרנטורים, מצברים, מדחסים).

ד. משך מרבית יום העבודה של התובע, ידיו במנח קדימה, בגובה החזה לערך, במצב לא סטטי. התובע פותח וסוגר ברגים גדולים, צנרות, חיבורי חשמל וכיוצ"ב. התובע גם מרים משקל כבד, 10-30 קילו.

ה. התובע עושה שימוש בעבודתו בכלים הבאים: כ-30% מיום עבודה הוא משתמש בכלים חשמליים, פטיש אויר ומברגה. כ-50% מהיום, התובע משתמש במפתחות ידניים.

ו. טיפול בכל רכב נמשך כ-40 דקות עד שעה בממוצע. התובע טיפל בכ-5 כלי רכב מדי יום.

ז. ידו הדומיננטית של התובע- יד שמאל.

5. המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

1. מהו הליקוי של התובע ביד שמאל?
2. האם ניתן לקבוע, בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל?

גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

1. ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו: האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויו (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).
2. ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו - האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

6. המומחה מתבקש למסור תשובותיו תוך 30 יום מהיום.

אם מי מהצדדים היה או עודנו בקשר עם המומחה, לגבי תובענה זו או הפגיעה מושא התובענה, לרבות חוות דעת שקיבל מהמומחה, יגיש הודעה בכתב לבית דין זה וישירות לצד שכנגד, תוך 7 ימים ממועד קבלת החלטה זו.

7. על המומחה ליתן חוות דעת ערוכה כדין, בהתאם לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א – 1971, ובכלל זה לפרט את פרטי השכלתו וניסיונו, ולהצהיר כי ידוע לו שחוות הדעת ניתנת במקום עדות בבית הדין.

8. התיק לעיוני ביום 22.10.19.

ניתנה היום, ח' אלול תשע"ט, (08 ספטמבר 2019), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.