הצדדים הגישו במשותף בקשה מוסכמת להסתלקות המבקש מבקשתו לאישור תובענה ייצוגית לפי סעיף 16 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "בקשת ההסתלקות", "בקשת האישור" ו"החוק" בהתאמה). הצדדים אף הודיעו כי ההסכמה היא שלא יהיה חיוב בהוצאות בגין ההסתלקות.

בבקשת האישור נטען, כי המשיבה יצרה טופס שהוא הצעת התקשרות בפוליסת ביטוח שמאפשר ביצוע שיחת מכירה באמצעות טלפון ואינו מחויב להקליט את השיחה. ביצירת טופס זה מעודדת המשיבה יצירת פוליסות ללא הסכמת הצרכן וללא ידיעתו.

המבקש תמך את בקשת ההסתלקות בתצהיר בו הצהיר כי הוא מבקש להסתלק מבקשת האישור הואיל נוכח הערות בית המשפט והמלצותיו, בקדם המשפט.

המבקש ובא כוחו הצהירו גם שלא קיבלו ושלא יקבלו טובת הנאה כלשהי, בקשר להסתלקות המבקש מההליכים דנא.

נוכח הערותיי לבקשת האישור בדיון שהתקיים, ולאור בקשת המבקש - אני מאשרת את ההסתלקות. בנסיבות העניין כפי שפורטו לעיל לא ראיתי מקום ליתן הוראות לפי סעיף 16(ד)(1) בחוק תובענות ייצוגיות.

הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נמחקת. תביעתו האישית של המבקש נדחית אף היא.

אין צו להוצאות.

הצדדים ישלחו עותק מפסק הדין למנהל בתי המשפט לשם רישומו בפנקס תובענות ייצוגיות.

ניתן היום, י' טבת תשע"ט, 18 דצמבר 2018, בהעדר הצדדים.