לקראת דיון ישיבה מקדמית הקבוע בפניי בתיק זה ליום 15.10.17, מצאתי לערוך בהחלטה זו סקירה של הקיים בתיק, כולל הצגת כתבי הטענות (על עיקרי הטענות שבהם), הצגת ההליכים בתיק והצגת הראיות שהוגשו עד כה, ככל שהוגשו, בתיק.

סקירת הליכים

• ביום 5.10.16 התובעת הגישה נגד הנתבעת תביעת "כספית, שיבוב, נזיקין" ע"ס 24,680 ₪ בסדר דין מהיר. עילת התביעה היא נזקים לרכב שנגרמו בעקבות אירוע מיום 28.10.15 (להלן: "האירוע"). כפי הנטען בכתב התביעה, התובעת היא המבטחת של רכב תוצרת יונדאי(להלן: "היונדאי"), הנתבעת היא עיריית כפר סבא. כפי הנטען, ביום האירוע נסעה נהגת היונדאי ברחוב עין גדי בכ"ס במהלך הנסיעה נכנסה היונדאי לשלולית שהייתה בדרך, נהגת היונדאי לא הבחינה ולא יכולה הייתה להבחין בעומק השלולית משום שלא הייתה כל התראה מפנייה והנתבעת לא הציבה תמרור אזהרה כמחויב, כתוצאה מכך ניזוקה היונדאי ומכאן התביעה.
  • נספחי כתב התביעה:
    • תצהיר אימות של העובדות הנטענות בכתב התביעה של בתיה אטיאס עובדת התובעת מיום 8.8.16.
    • רשימת גילוי מסמכים.
• חוות דעת שמאי סני ליאור (א. בן ארצי שמאים) מיום 4.11.15, המחזיקה 6 עמודי מלל + 5 עמודי תמונות.
• תוכן חוות הדעת:
• אין בה פירוט ניסיון והשכלה.
• יש בה פסקת אזהרה עצמית.
• הערכת סך הנזק 34,448 ₪.
• ביום 9.1.17 הנתבעת הגישה כתב הגנה.
  • בכתב ההגנה נטענו הטענות העיקריות הבאות, בתמצית:
    • הנתבעת מכחישה את עצם קרות האירוע היא אינה אחראית לאירוע והיא עשתה כל הנדרש ממנה כרשות מקומית ופעלה באופן מקצועי.
    • האירוע הוא תוצאה של כוח עליון, מדובר באירוע גשם חריג בעוצמתו שלא ניתן היה להיערך אליו.
    • טענות התובעת כוללניות מעורפלות נוגעות בחוסר פירוט מספיק ואין כל אפשרות להתייחס אליהן באופן ענייני.
    • לנהגת היונדאי אשם תורם לאירוע בכך שנכנסה מרצון אל עבר כביש מוצף.
  • נספחי כתב ההגנה:
• תצהיר אימות של העובדות הנטענות בכתב הגנה של זהר מדמון מיום 5.1.17.
• לא צורפה רשימת גילוי מסמכים בניגוד לנטען בכתב ההגנה.
• ביום 15.1.17 נתתי החלטה יזומה, שבה נתתי החלטה (סטנדרטית) ובה הוראות בדבר הגשה של תצהירי עדות ושל חוות דעת מומחים מטעם שני הצדדים, התובע יגיש תוך 30 יום מהיום, הנתבעת תוך 30 יום מיום קבלת המסמכים. בהחלטה זו ניתנו הוראות גם לגבי בקשות להשהיית תצהירי חוקרים פרטיים לפי הלכת סוויסה. ככל שהצדדים יודיעו בתוך 15 יום מהיום על הסכמתם להכרעה עפ"י סעיף 79א' לחוק בתי המשפט הם יופטרו מהגשת הראיות שלעיל. בעל דין שלא יקיים הוראות החלטתי זו, יהיה מנוע מלהציג ראיות מטעמו.

ביהמ"ש אפוא ממתין להגשת ראיות התובעת כפי החלטתי האחרונה.

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ז, 09 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.